sexta-feira, 28 de maio de 2010

EUA: O IMPÉRIO NÃO MAIS METE MEDO.

Hilary: ameaças veladas para não admitir fracasso. Ela deve estar com TPM =
Tendências Para Mexericar

Ao que se depreende na análise da política internacional que os EUA não são mais o “bicho-papão que fazia tremer as nações do planeta.. Os tempos gloriosos da nação Norte Americana parecem estar a conjugar os verbos no tempo pretérito.

Após a Segunda Guerra Mundial, os EUA passaram a liderar o mundo Ocidental, tendo como adversário tão somente a União Soviética, fator este que ocorreu a chamada Guerra Fria, onde ambos os lados (liberalismo x socialismo) se confrontavam numa corrida armamentista e espacial, além, claro da disputa dos mercados internacionais, em detrimento das demais nações que eram de certa forma subjugadas pela política da Casa Branca ou de Moscou.

Com a globalização, paradoxalmente promovida pelos EUA, o mundo virou a página da história e se apresenta com fatores diversos que foram capazes de deslocar o eixo polarizado entre aquelas duas potências em pluralidade de nações emergentes como a China, Japão, Índia e mais recentemente o Brasil.

A ONU, que tem como função ser o poder judiciário do mundo, sempre esteve a serviço dos interesses americanos, inclusive no que diz respeito ao desenvolvimento de armas atômicas. O próprio Conselho de Segurança dessa entidade é formado por uma elite minoritária que tem super poderes e que ainda é uma excrescência a macular a imagem de uma organização planetária.

O caso do Iran está provocando irritação ao Império (EUA) visto que não conseguiram estabelecer intermediação para um acordo, tal como o fez Brasil e Turquia. Assim a secretária de Estado Americano, Hillary Clinton chiou em tom de ameaça não só contra o Iran, como também Brasil e Turquia.

Em outros tempos isso seria suficiente para que o Brasil e Turquia retirassem seus times de campo e formalizasse reiteradas desculpas ao Tio Sam. Não foi isso que assistimos.
Hoje em declaração à imprensa o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, declarou; ““Acho que tem muita gente decepcionada porque [o acordo com o Irã] produziu resultados. Porque a expectativa deles era de que não produzisse. Como eles estão insistindo em continuar na mesma linha, eles estão nervosos, nós estamos calmos”.

Na verdade os Americanos não têm moral para reprimir qualquer nação que desenvolva armas atômicas, eis que foram eles os primeiros a fazer e os únicos a usar (sobre o Japão) . É muita hipocrisia!. No planeta globalizado, principalmente pelas comunicações, os EUA estão na contramão da história. (ver postagem anterior).

sexta-feira, 21 de maio de 2010

A HIPOCRISIA DO CLUBINHO ATôMICO

O arsenal atômico existente no mundo é capaz de fazer explodir o nosso planeta 50 vezes. Em recente reunião entre os EUA e a Rúsia foi proposto uma redução de 1/3 desse arsenal, ou seja, bombas capazez "só" de acabar com o planeta 33 vezes... que maravilha!!!!
Há uma outra solução: alimentar a Terra com fermento, vitaminas, anabolizantes e quetais, para mesma ficar uma esfera 50 vezes maior. Assim em caso de explosão atômica não seria totalmente destruida.

Os países que compõem o clubinho atômico estão na contra-mão da história. Em um mundo globalizado, não é inteligível haver privilégio para alguns em detrimento de outros, nas relações da política internacional

Desta forma, os EUA. Rússia, China, Inglaterra, França e Israel foram acham-se nações acima do bem e do mal.

O acordo de não proliferação da bomba atômica de 1967, apesar de ter sido assinado por 188 países foi um engodo que certamente viria trazer entraves no futuro.

Alem do clubinho fechado, que inclusive fazem parte do Conselho de Segurança da ONU, Paquistão, Índia, Israel e Coréia do Norte possuem armas atômicas.

Então ficam as questões para algum sábio responder:

1) Por que só um grupinho pode possuir armas atômicas?
2) Por que 5 países desse grupo fazem parte do Conselho de Segurança da ONU, justamente eles que podem desencadear uma catástrofe no mundo?
3) Por que os EUA e seus asseclas não fizeram o mesmo jogo duro contra o Paquistão, Índia e Israel quando esses países estavam a desenvolver sua bomba atômica?

Vale lembrar que o único país a usar belicamente a tal bomba foi os EUA (contra o Japão, em HIroshina e Nagasaki, em cima da cabeça de centenas de milhares de civis – crianças, velhos, mulheres inclusive.

É por isso que toda investida, principalmente dos EUA, contra o Iran é destituída de moral ou justiça.

Os americanos ainda não saíram do período da guerra fria, não percebem que o planeta mudou, que as relações internacionais ganharam todos os continentes. Emprestam a big stik (política da grande bengala utilizada pela Inglaterra quando esta era temida no mundo) para punir nações, ameaçando-as de sanções que envolvem bloqueio internacional ( tal como fazem com Cuba há 50 anos).

Neste ponto o presidente Lula está dando lições de modernidade nas negociações que envolvem agora o problema do Iran.

Por outro lado os EUA estão a enrolar em seus próprios discursos. Criticaram o acordo do Iran, mediado pelo Brasil e Turquia e agora surge uma carta, onde o presidente Obama solicita de Lula a intermediação e acordo, justamente da mesma forma que foi realizado.
A Casa Branca diz que não pode revelar correspondência, mas o Itamaraty prometeu apresentar tal carta. É mais um fiasco da política externa americana e mais uma evidência da hipocrisia dos poderosos do clubinho atômico

terça-feira, 18 de maio de 2010

ENCONTRO COM A FAMÍLIA VILLAS BOAS

(clicar na foto para ler a reportagem)


Em meados de março passado, tive a oportunidade de visitar as cidades de Botucatu e Pardinho, terra natal dos Irmãos Villas Boas e onde vivem muitos de seus parentes. Em Pardinho fui recebido pelo prefeito, senhor Francisco Rocha, que por sinal é também parente e a família de Letícia Araes, sobrinha de Orlando Villas Boas. O jornal local registrou essa minha visita tal como mostra a foto.
Pardinho é uma pequena e pacata cidade a 20 km de Botucatu-SP, onde vive um povo hospitaleiro e gentil.

JORNAL DE BARRA DO GARÇAS ELOGIA LIVRO

(Clicar na foto para ve-la em tamanho maior)


O jornal A Semana de Barra do Garças através de artigo ZELO PELA HISTÓRIA, assinado pelo poeta e escritor Wanderley Wasconcelos, aborda o lançamento do livro O PORTAL DO RONCADOR, tecendo elogios: " Carpentieri, conforme disse Villas Boas, resgatou com este seu livro muito do que foi criminosamente perdido quando a Fundação Brasil Central acabou"



Em outro trecho> " No livro Carpentieri mostra seu pendor pelo resgate histórico. Ele junta com a lupa do bom historiador o que há de melhor sobre os caminhos desse atual processo de civilização"



Cita ainda a recomendação de Orlando Villas Boas aos governantes: "distribuir esse livro nas escolas e instituições para que nossos jovens sintam orgulho do passado de sua pátria"


segunda-feira, 17 de maio de 2010

DILMA JÁ SUPERA SERRA

A pesquisa da Vox Populi na semana passada aponta a candidata Dilma em primeiro lugar na corrida presidencial, seguido de José Serra. A candidata do PT tem uma vantagem na casa de 3% o que é considerado um “empate técnico”.

Estranhou-se que a Globo (G1) sequer mencionou a tal pesquisa, da mesma forma que a Folha de S.Paulo, pelo menos em seus respectivos sites.

Hoje a Sensus publica o resultado da pesquisa que foi realizada entre os dias 10 e 14 de maio, em 136 municípios de 24 Estados. Dilma está na frente com 35,7% das intenções de voto, enquanto o tucano ficou com 33,2%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Nas projeções para o segundo turno entre Dilma e Serra, a petista também aparece na frente, tanto no Vox Populi quanto no Sensus.

Verifica-se, ao analisar as pesquisas desde janeiro de 2010, uma crescente subida de Dilma e conseqüente descida do candidato Serra, o que leva à possibilidade dela vencer já no primeiro turno, se a tendência permanecer.

Cresce também a avaliação do governo Lula que chegou ao recorde de 76,1%.

As más línguas comentam que Serra está descendo de si mesmo ou seja, da serra.

JOSÉ SERRA FALSO ECONOMISTA?

J.Serra e seu galho de Arruda

Enviado por Dra. Sônia

site do governo paraibano http://www.auniao.pb.gov.br/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=34879&Itemid=55

“O Conselho Federal de Economia nunca se manifestou sobre o pedido de interpelação judicial e o conseqüente enquadramento do candidato José Serra no Art. 47 do Dec. Lei. 3.688/41, feito pelo Conselho Regional de Economia DA Paraíba e endossado pelos Conselhos Regionais do Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Piauí, Alagoas, Maranhão, Rondônia e Tocantins, e por dois membros do Conselho Federal de Economia. O pedido teve por motivo o uso indevido da qualificação de economista pelo candidato Serra, que não tem bacharelado em economia nem é registrado em qualquer Conselho Regional de nenhum estado brasileiro. O procedimento do candidato caracteriza falsidade ideológica e charlatanismo, em prejuízo dos que exercem legalmente a profissão.
O Corecon-PB fez a sua parte, denunciando a irregularidade e pedindo providências à entidade competente, - no caso o Conselho Federal de Economia, parte legítima para uma iniciativa jurídica, pois congrega todos OS Corecons do Brasil, onde, hipoteticamente, Serra deveria estar inscrito como economista.

É de estranhar também a omissão do Confea, entidade que reúne OS Conselhos Regionais de Engenharia e Arquitetura (Crea), que até agora não se manifestou sobre o uso do título de engenheiro pelo candidato José Serra. Nenhum dos Creas também se pronunciou sobre o assunto”.

E agora José?

O sábio do cerrado também está sendo processado pelo uso indevido da qualificação SÁBIO, motivo pelo qual se encontra forragido na Serra do Roncador.
Espera-se idêntico destino para o Serra na serra. Já os macacos estão preocupados, pois temem que o dito cujo vai instalar pedágios nos cipós.

quinta-feira, 13 de maio de 2010

AMERICANO CONVIDA PARA SEXO GRUPAL

Philip Coran, o vingativo!

Quase todo norte-americano é pirado. Os que fogem dessa qualificação são enviados para lutar no Afeganistão, com exceção dos que são eleitos presidentes da nação. Estes são mais avaliados e tidos como idiotas.

Pois veja; Philip Conran, de 42 anos, colocou um anúncio falso no site de classificados, convidando homens para participar de uma suruba na casa de um casal vizinho em West Hartford, no estado do Connecticut (EUA), em abril passado. Deve ter sido uma vingança.

Não deu outra. Pelo menos 12 cavalheiros foram bater na porta da tal vizinha e deu confusão (se fosse no Brasil seriam 12 mil)

Philip foi em cana e multado em 75 mil dólares. A polícia rasteou o IP (registro do computador) e localizou o vingativo vizinho.

O sábio gostou da idéia e prometeu fazer o mesmo, indicando o local da suruba o Congresso Brasileiro.

segunda-feira, 10 de maio de 2010

VOCÊ VIVERIA SEM RELIGIÃO ?

Cresce no mundo o ateísmo. Vamos lembrar que ateísmo é um movimento que iniciou bem antes de Cristo, pelos filósofos pré-socráticos, portanto não confundir com ATEU.
No Ateísmo acredita-se em Deus. Não como uma entidade à semelhança do homem, mas como algo inexplicável e inatingível. Os então filósofos daquela época perceberam que o universo é organizado e como tal admitiam uma força ou inteligência superior que o organizou. Como essa inteligência ou força é inatingível, qualquer tentativa de “entender” deus é uma falácia, portanto repele toda e qualquer religião, eis que todas elas se apresentam como conhecedoras do que chamam de DIVINO, tendo como suporte o pensamento ou “revelação” de figuras que se destacaram neste meio espiritual, tal como Cristo, Buda, Zoroastro, Maomé entre outros.

Com o passar do tempo esses movimentos religiosos foram se estruturando, a formar um “corpo de doutrina”. Essas doutrinas têm como base o DOGMA, que por sua vez é uma possível verdade imposta aos que seguidores religiosos.

No avançar das ciências o homem se depara com o real da existência inteligível em contraposição à crença destituída do racional. Assim não encontra explicações adequadas para os seus questionamentos e por outro lado se depara com a divulgação, cada vez maior, da verdadeira história das religiões que não é lá flores que se possam cheirar.

Na atualidade as religiões ganharam os meios de comunicação, principalmente o rádio e as TVs, com espetáculos deprimentes que aos olhos de uma pessoa razoavelmente esclarecida. Não passam esses programas de meros crimes contra a credibilidade pública que mereceriam ser enquadrados no artigo 171 do código penal.

Em suma, se você acredita em Deus e repele qualquer religião você é um ATEÍSTA.

Nota : No site da Wikipédia e outros o conceito de ATEÍSMO está erroneamente a significar uma filosofia que é contra o Deismo ou que não admite a existência de Deus

Frases:

"Hà 4,5 milhões de anos o homem disse: FAÇA-SE DEUS e ele passou a existir" (alguém rs)

"Aqueles que proclamam sua fé com orgulho em geral têm medo ou preguiça de procurar a verdade". (F. M. Knowles)

"O jeito de ver pela fé é fechar os olhos da razão. " (Benjamin Franklin)

"As religiões são como pirilampos: só brilham na escuridão." (Sebástien Faure)

sábado, 1 de maio de 2010

VEJA, A REVISTA EM DECADÊNCIA


Parcialidade explicita - Atentado à ética jornalística

A revista VEJA apareceu no cenário nacional substituindo de certa forma, as revistas O Cruzeiro e a Manchete. Mereceu dos leitores interesse na sua leitura e credibilidade.
Nos últimos anos, no entanto, esta que era uma norteadora da opinião pública nacional, transformou-se num arremedo de folhetim, misto de revistas postais de vendas de produtos comerciais com informativos de facções políticas.

VEJA incorre no grave erro da PARCIALIDADE, o que a faz desacreditada. A ética jornalística de apresentar as duas faces de um enfoque é ignorada. Seus editoriais, seus articulistas são tendenciosos e nem têm a sutileza de disfarçar.

Fica bem claro aos leitores dessa revista a sua vinculação com uma elite política e empresarial que está na UTI da história, principalmente os remanescentes do DEM, que foi PFL, que foi PDS, que foi ARENA, o partido criado pela ditadura militar que fez naufragar o Brasil em 20 anos de escuridão e mais outros tantos anos para se recuperar. Essa elite política decadente encontrou no PSDB uma possível taboa de salvação para não naufragar definitivamente. O PSDB, por sua vez, incorreu no grave erro de se aliar com o DEM e por isso deve pagar caro sua insensatez. Pode até ganhar as eleições presidenciais deste ano, mas não vai sair ileso da influência nefasta da camarilha que infelicitou o Brasil por décadas.