sexta-feira, 17 de dezembro de 2010

MALUF – O ÍCONE DA POLÍ TITICA BRASILEIRA

Mais uma vez Paulo Maluf conseguiu vencer nos tribunais. A impunidade se perpetua com a deficiência das leis criadas pelos próprios parlamentares e ratificadas pelo Judiciário na sua instância maior que é o Tribunal Superior Eleitoral.

Maluf havia sido enquadrado na Lei da Ficha Limpa pela prática de improbidade administrativa – caso dos frangos quando era prefeito de SP – Mesmo assim o TSE, através do “filósofo ministro” Marco Aurélio Mello, ignorou a vida pregressa do político que é o ícone das maracutaias da política nacional, talvez só superado pelo antigo e falecido Ademar de Barros.

Não vai longe o tempo que vimos o deputado Maluf e seu querido filho em cana, acusado de vários crimes, inclusive de manter uma milionária conta ilegal no exterior, no entanto, as nossas leis envergam de acordo com a conta bancária dos réus.

A corte suprema da justiça eleitoral que é o TSE deveria se pautar pela frase que era citada no tempo do imperador Júlio César a respeito de sua esposa Pompéia: “Não é suficiente que a mulher de César seja honesta, é necessário que dela ninguém duvide”

Assim os políticos que representam a população de uma nação deveriam ter uma conduta ilibada, um passado transparente e ético, algo que nosso TSE ignora.

Por outro lado, o povo que tanto deplora a classe política por esses mesmos motivos, acaba por votar nesses meliantes, ou mesmo em figuras deploráveis e exóticas como os tiriricas da vida.

A democracia seria um regime perfeito não fora a ignorância do povo e a submissão dos poderes ante o poder econômico de políticos, mesmo que acumulado pela corrupção. Quase 500 mil paulistas votaram em Maluf na última eleição. Mais de um milhão votaram no analfabeto Tiririca só para ficar nestes dois exemplos. Felizmente o Fernandinho Beira-Mar não se candidatou...
.
.

terça-feira, 14 de dezembro de 2010

Novo Código Penal = Decepção !!!

Depois de 69 longos anos da vigência do sexagenário Código Penal Brasileiro, o Senado aprovou a reforma do dito cujo. Melhor seria se não o fizesse, pois assim poderia ser aprovado em outra ocasião futura sem as omissões absurdas e degradantes ratificações de equívocos já contidos no velho código.

Em praticamente sete décadas o mundo mudou. Crimes nunca dantes ocorridos passaram a existir, inclusive os relativos às inovações tecnológicas entre outros avanços científicos. O novo código omite ou atenua tais realidades.

Também não contempla com penas pertinentes os crimes do colarinho branco, tampouco das organizações criminosas. Mas o maior vazio está na omissão do sistema carcerário que continuará a ser uma escola do crime.

O princípio romano do “dura lex sed lex”, (a lei é dura mais é lei), foi ignorado e assim os marginais continuarão a gozar das regalias legais e à prática do crime que compensa.

Paises como os EUA e o Japão, só para citar esses dois exemplos, obrigam os prisioneiros a trabalhar. No Brasil são raras as penitenciárias penais dessa natureza. A maioria dos detentos coça o saco, pratica esportes, recebe visitas amorosas, comanda ações criminosas através de celulares; advogados e parentes que fazem a intermediação entre o encarcerado e as quadrilhas que medram nas cidades.

Os direitos dos marginais, inclusive os mais absurdos, continuarão a vigir no novo Código. Assim qualquer vagabundo continuará a ter o direito de se calar ante o interrogatório policial. Ora, o inquérito policial é a base pela qual a Justiça se orienta para demandar o processo penal. Compete à polícia civil investigar tudo o mais que se relaciona com um determinado crime, no entanto, os acusados são protegidos pela lei do silêncio. Qualquer gravação que incrimina uma pessoa não é considerada prova se não for precedida de uma “ordem judicial”. Se uma pessoa ou um policial gravar uma conversa que expõe um crime de nada valerá. Os absurdos permanecerão no novo código.

Quanto aos crimes políticos nenhuma novidade. Os Paulos Malufs da vida continuarão roubando, ou melhor, “apropriando-se indevidamente” de verbas públicas e se elegendo indefinidamente, mesmo porque com a nova lei da ficha limpa, eles já estabeleceram esquemas que evitam sucumbir ante essa lei que só foi aprovada por pressão popular.

No Brasil o crime compensa. Nossa pena máxima é de 30 anos que o penalizado pode cumprir somente 5 anos se for primário, tiver boa conduta no presídio e claro, um bom advogado.

Então vejamos: se um jovem com a idade de 18 anos praticar assaltos com mortes, estupros, sequestros, enfim, for pego e condenado a 150 anos de prisão, ele terá que cumprir 30 anos de cadeia e conforme a tal progressão de pena, poderá sair após 5 anos. Estará ele então com 23 anos de idade, sairá da cadeia e irá buscar a grana, produto de seus assaltos, que deixou escondida ou sob os cuidados de seu compadre e assim com esse dinheiro poderá se estabelecer como um próspero comerciante. Seu futuro estará garantido, muito ao contrário da maioria dos jovens que até essa idade ganha um salário mínimo.

O crime continuará compensando!
,

quarta-feira, 24 de novembro de 2010

O AMOR ROMPE PRISÕES/CONCEITOS


A professora inglesa Beverley Van-de-Velde, de 59 anos, manteve relação sexual com o criminoso Richard Francis de 29 anos de idade, na prisão de segurança máxima de Rye Hill, no Reino Unido. Ate aí nada de anormal não fora o vídeo que ela mesma fez do ato e que posteriormente enviou-o ao presidiário. Os guardas do presídio descobriram o tal vídeo na correspondência e o fato foi parar na direção da escola onde a tal professora sessentona lecionava e por isso foi suspensa. Deveria ser ela condecorada pelo seu magnífico furor ulterino. O namorado continua preso, mas o sexo anda solto lá pelo reino da Elizabeth, a feia.

Nos EUA um casal foi preso por fazer sexo em um parque público. A polícia nem respeitou o amor pela natureza do casal. Depois reclamam do menosprezo ao meio ambiente...

Também lá no país do Obama, um motorista bateu o carro enquanto fazia sexo. Além de não atentar para aprender a tal “direção defensiva” o americano deveria aprender pelo menos o sexo defensivo.

Enquanto isto, na Alemanha um casal caiu de uma janela enquanto fazia sexo. Deveriam estar com a cara cheia de chope e bateram com as respectivas bundas na calçada. Perguntado por um transeunte o que ocorreu, o alemão disse: “Não sei, cheguei agora!”

Um filipino doidão foi preso a fazer sexo em um ônibus que passava perto de uma delegacia. Foi uma bela viagem...

Em Taiwan um carpinteiro comprou um DVD de sacanagem e como surpresa viu sua esposa virando os olhinhos com o amante em um motel. O ricardão era amigo íntimo do chifrudo e por isso levou uma facada na coxa.

Diante de tais arroubos penianos, Adão, (o bíblico), pode ser considerado um trombadinha.
,

terça-feira, 9 de novembro de 2010

GEORGE W. BUSH CONTINUA IDIOTA

Já escrevi aqui neste espaço internético que todos os presidentes dos EUA são idiotas. Meros fantoches da poderosa elite econômica americana e são assim escolhidos para concorrer nas eleições presidenciais justamente por esses “atributos”. Quanto mais acéfalo melhor!
Não satisfeito com as doses fecais praticadas na Casa Branca, Bushinho acaba de lançar um livro autobiográfico “Decision Points”, onde admite seus erros estratosféricos, tais como a invasão do Iraque e torturas em desfavor de elementos que provocaram os ataques às Torres Gêmeas em 11 de setembro de 2001, o que lhe vai valer um processo solicitado pela Anistia Internacional ao governo americano. "A confissão do presidente Bush" é "suficiente para desencadear a obrigação internacional que os Estados Unidos têm de investigar esta confissão e de levá-lo à justiça", disse Rob Freer, chefe da Anistia Internacional.
Mais um pepino para Obama que está mais perdido que cego em tiroteio, agora com a maioria do Congresso nas mãos da oposição.

Obama, além de ter que conviver em um país racista e com W. Bush a publicar suas memórias, vai ter que enfrentar a ira internacional, principalmente dos paises emergentes, na listinha o Brasil, pela decisão de tentar desvalorizar mais ainda a moeda americana, injetando 600 bilhões de dólares na economia interna, o que acarretará sério desequilíbrio financeiro no planeta.

Países exportadores, tal como o nosso, sofrem com o câmbio dolarizado e desvalorizado, pelo simples motivo de que os produtos exportados não alcançam preços razoáveis, a gerar assim, prejuízos na balança comercial.

Dilma está participando do G20, lá em Seul - Coréia e certamente usará de sua metralhadora, (aquela arma citada nos e-mails da central tucana que entupiam a rede, acusando-a de terrorista), para defender os interesses dos países emergentes, contra o que se conhece por "Guerra Cambial". Pelo menos isso ela deixou claro na semana passada.

Acredito que vamos ter saudades do George!
/

sábado, 6 de novembro de 2010

POR QUE NÃO TE CALAS, ZÉ SERRÓQUIO?

O Zé Pedágio não toma jeito. Sexta-feira passada ele participou de um fórum na França, cujo tema era analisar as relações não sexuais entre a América Latina e a União Européia. Pinoqueando como sempre, Zé atacou Lula, disse que o Brasil está se desindustrializando e o governo é populista. Meteu o pau também na política exterior do Brasil.

Além de infeliz nas suas colocações, visto que é de conhecimento de todas as nações que o Brasil está em pleno desenvolvimento, com o PIB a 7% a.a.; que nunca teve tamanho respeito de outros países, a provar sua eficácia na política externa, Serra criticou o modelo participativo do orçamento federal.

Um mexicano que estava presente representou a maioria dos brasileiros e gritou lá da platéia: POR QUE NÃO TE CALAS, SERRA? . Foi um alvoroço. A careca do ex-tudo ficou mais vermelha que as bandeiras do PT. Dos males o menor: por estar longe da platéia nenhuma bolinha de papel o atingiu. Sapatos também não atiraram, visto que Serra não tem status para tal.

Zé deve ter se inscrito no tal Fórum antes das eleições, certo que seria eleito e estaria a representar o Brasil. Com a grana do caixa 2 – vide caso Paulo Preto – o ator da “bolinha de papel” quis aparecer e se deu mal. Tentou denegrir a imagem do Brasil com criticas eleitoreiras, que convenhamos, a Europa não ta nem ai para isso. Postou-se como um apátrida.

Tal como engenheiro (não formado) e economista (também não formado), o grilo falante tentou convencer a elite brasileira de que ele ainda existe, visto que ele faleceu politicamente em 2009 quando brigou com o Aécio Neves.

Resta ao Zé cuidar dos netos, cuidar da filha Verônica para que ela não faça mais sociedade com a Verônica Dantas e jogar dominó na praça da República. Assim ele evita de envergonhar o Brasil no exterior.
.

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

JOSÉ SERRA O PINÓQUIO GENÉRICO

O Sábio do Cerrado jura que Serra descobriu o Brasil. criou a ONU, o Papai Noel, o Coelhinho da Páscoa e a Mula-sem-cabeça.

1- Ele diz que foi o criador do programa de combate à AIDs >

O Criador do programa de Combate à AIDS: - Ministro da Saúde, Roberto Santos, cria o PN-DST/Aids no governo Sarney em 1986. Posteriormente os Coordenadores do programa Dra. Lair Guerra e o Prof. Dr. Adib Jatene ampliaram o espectro do programa.

2- Ele diz que criou os remédios genéricos >

O Criador dos Remédios genéricos: - Jamil Haddad, médico, Ministro da Saúde de Itamar Franco - Decreto 793, em 5/04/93″.

3- Ele diz que ajudou FHC a criar o Plano Real >

O autor do Plano Real - Economista Edmar Bacha. O plano foi denominado pela equipe econômica de "Plano Bacha" e "Bacha 2" ele é considerado o pai do Plano Real. O Ministro da fazenda era FHC - sem atuação ativa no Plano; o Presidente era Itamar Franco. Serra não era parte da equipe econômica de Itamar.

4 – Ele diz que é o criador do FAT e o Seguro Desemprego>

O criador do FAT - “Projeto de Lei nº 991 FAT” foi o deputado Jorge Uequed do PMDB do Rio Grande do Sul em 11/10/1988. O Seguro Desemprego foi criado pelo decreto 2.283 de 27 de fevereiro de 1986, pelo então presidente José Sarney.

5- Ele diz que combateu a Ditadura Militar >

A verdade é que ele fugiu do Brasil, foi para o Chile e depois para os EUA (país que apoiava a tal Ditadura, portanto inimigo dos combatentes). O Governo dos EUA sustentou Serra, deu-lhe bolsa de estudos (mestrado, sem ter concluído a faculdade) em universidade particular e cara, ou seja ele foi um TRAIDOR.

6- Ele diz que o PT quebrou o sigilo bancário da sua filha e de outros membros do PSDB >

A quebra de sigilo fiscal foi em setembro de 2009. Não havia campanha eleitoral nem Dilma era candidata. A quebra foi feita por AECIO NEVES, que na ocasião disputava com Serra quem seria candidato. Aécio fez isso porque Serra também mandou quebrar o sigilo fiscal dele.

Ele não diz que sua filha Verônica era sócia de Verônica Dantas, irmã de Daniel Dantas, que foi preso por corrupção. Ambas Verônicas eram sócias de uma empresa tipo Serasa, e quebraram o sigilo bancário de 60 milhões de brasileiros. O escândalo foi encoberto pelo governo FHC.

7 – Ele se diz economista e engenheiro >

Não consta no Conselho Federal de Economia, nem no CREA, registro de algum diploma em nome de José Serra. Houve até interpelação judicial nesse sentido (ver blog: http://archie57.blogspot.com/2010/05/jose-serra-falso-economista.htmlwww.archie57.blogspot.com

Estas são pesquisas bem fáceis de fazer, basta confirmar na Internet.

.

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

SERRA SOFRE UM ATENTADO TERRÍVEL

O que estava escrito no papel que atingiu Serra seria suas mentiras?
Pelo impacto violento que o levou ao hospital é possível.

Após ser atingido por uma terrível bolinha de papel, quando fazia passeata no Rio de Janeiro, o candidato a presidente da república, José Serra, foi conduzido para um hospital de emergência.

Convocada uma equipe médica especializada em traumatologia craniana, esta passou a medicar o candidato e realizar inúmeros exames de radiografia computadorizada, que acabou por apontar que o paciente não poderia ter lesão alguma no cérebro, eis que os referidos exames não encontraram nada. Nem trauma craniano, nem cérebro.

Considerado pela equipe médica como um caso raro, sugeriram que Serra teria que ser enviado para os laboratórios da NASA, eis que tudo indica tratar-se de um ET.

Fontes bem informadas de Varginha-MG, acreditam que o candidato é um robô dirigido por FHC e nada tem a ver com os inocentes ETs.

Outra versão é que José Serra faleceu no ano passado e que o que existe vagando pelo Brasil e um zumbi (não aquele dos Palmares, mas da Paulicéia Tucana) . Essa hipótese ganhou força, devido o fato que uma simples bolinha de papel pode causar desmaios e alucinações em zumbis, segundo os especialistas zumbisticos.
.

CONFIRMADO: DOSSIÊ FOI OBRA DO PSDB

O Blog do Sábio do Cerrado antecipou os fatos. Na foto a confidente do mesmo em MG.

Estava na cara que o tal “quebra de sigilo fiscal” foi obra do PSDB. Em MG todos sabem, inclusive minha amiga Sônia que me enviou alguns detalhes sobre o caso e de um tal de jornalista da Recorde que nesta semana apareceu.

O que publiquei em 5 de setembro (vide postagem abaixo) estava totalmente correto. O que me estranha é a direção da campanha da Dilma e o staf do PT ignorarem os fatos. Foram semanas em que os programas do Serra “bateram” na Dilma por esse motivo e nada foi feito ou respondido à altura. Agora sim, com a declaração do tal jornalista, Dilma tem acentuado esse “embróglio”.

Se não houvesse ocorrido tal fato, Dilma poderia ter ganhado as eleições ainda no primeiro turno. O PT navegou na maionese.

O PT perdeu sua característica de guerrilheiro da verdade. Talvez pelos vários escândalos ocorridos durante os últimos 8 anos. No entanto, registre-se que todos os governos anteriores também tiveram seus escândalos. A diferença é que raramente a imprensa dava destaque e o governo varria sob o tapete toda sujeira.

Resta agora tornar público o caso Verônica Serra e Verônica Dantas. (vide postagem abaixo).
.

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

TIRIRICA SOMOS NÓS !

Bem feito pra nós...

Nós eleitores somos os primeiros a reclamar e a detonar todo e qualquer político. Isto já faz parte do nosso comportamento e não sem razão, eis que ,historicamente, esse campo recheado de dinheiro fácil e de poderes ilimitados atraíram e está a atrair a ganância, a vaidade e a sede de poder de muitos ao mesmo tempo que barra os mais conceituados e probos.

Historicamente também o eleitor é um objeto passivo, indiferente e omisso. Ele prefere se interessar por futebol, novela e banalidades. Com a intensidade quase que absurda de informações, no entanto, não mais se justifica essa posição de indiferença, mesmo porque em um regime democrático a responsabilidade de uma boa ou má gestão política é gerada pela decisão do povo através do voto e do acompanhamento dos atos de seus eleitos.

Como paulista sinto-me envergonhado. O Estado líder da federação, o mais avançado em cultura entre outras coisas elegeu um analfabeto para a o Congresso Nacional, um palhaço de segunda categoria.

A justificativa que é voto de protesto não cabe. Protesto se faz escolhendo políticos probos, competentes, a partir disso é mera marginalização do processo democrático.

Não justifica também o repasse de mensagens falsas ou direcionadas na internet, geralmente originais de uma central maldosa de boatos que conta com a ingenuidade e despolitização dos leitores.

A democracia é uma via de duas mãos. Uma direcionada para as ações dos políticos detentores de mandatos, outra pelo controle da sociedade e consciência na escolha. Fora disso não há democracia, além disso é só um arremedo do qual governantes e governados pactuam para um final desastroso.
.

sábado, 25 de setembro de 2010

Verônica Serra, bonitinha mas...

Verônica a intocável !!!

Quando a imprensa (leia-se Folha, Veja, Estadão) começou a sentar o pau no PT, em ato desesperado ante a queda do tucano Serra nas pesquisas, com base em uma quebra de sigilo fiscal na Receita Federal de membros do Tucanato (ver post anterior nesse blog), fiquei a imaginar o porquê só se falava na tal quebra de sigilo e não aparecia nada sobre o tal dossiê. Agora ficou claro.

A revista Carta Capital publicou uma reportagem sobre o envolvimento de Verônica Serra e Verônica Dantas irmã de Daniel Dantas do escândalo do Banco Opportunity e a lavagem de dinheiro nas Ilhas Caiman. Pois bem, ambas verônicas eram sócias de uma empresa de informações tipo Serasa, e em 2001 essa empresa quebrou ilegalmente o sigilo bancário de 60 milhões de brasileiros.

“haviam ficado expostos à visitação pública na internet, no que é, provavelmente uma das maiores quebras de sigilo bancário da história do País. O site responsável pelo crime, filial brasileira de uma empresa argentina, se chamava Decidir.com e, curiosamente, tinha registro em Miami, nos Estados Unidos, em nome de seis sócios. Dois deles eram empresárias brasileiras: Verônica Allende Serra e Verônica Dantas Rodenburg”

Questionado por um leitor o jornal A Folha de SP respondeu sumariamente que não investigou o caso, tal como fez agora, a tentar reverter a o quadro de intenções de votos pró Dilma, que o processo contra as Verônicas correm em segredo da Justiça... É uma grande piada!

Na verdade nem existe processo, eis que o acordo das Verônicas com o Banco do Brasil, no governo Fernando Henrique Cardoso, embora sutilmente noticiado pela Folha, não foi investigado por ninguém, apesar de o então presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer, do PMDB, ter enviado ao Banco Central um pedido de explicação por conta da quebra do sigilo bancário. Isso em 2001.

A relação de Verônica Serra e o escroque Dantas é nunca foi apurada. Ele foi condenado duas vezes por corrupção ativa ao tentar subornar por um milhão de dólares um delegado da Polícia Federal na tentativa de paralisar a operação Satiagraha da FP que chegou a prendê-lo duas vezes

Dantas responde em liberdade tais processos. Usa todos os recursos e as brechas de nossas leis incipientes.

Agora fica claro porque José Serra e os tucanos exploraram a tal quebra de sigilo na Receita Federal e depois se calaram.

Veja a reportagem completa no site: http://brasiliaeuvi.wordpress.com/

Na tradição católica Verônica enxuga as chagas de Cristo, no caminho do calvário. Na Paulicéia desvairada, Verônica Serra e seu amiguinho Dantas “lavaram a égua” a quebrar o sigilo bancário de 60 milhões de brasileiros e tudo fica como dantes no quartel de Abrantes.

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

MISTÉRIOS SOBRE SERRA E FHC

"Existe mais mistérios entre o ceu e a Serra do que sonha a nossa vã filosofia"

O mistério da atuação de José Serra e de FHC está sendo desvendado. O tal dossiê da Receita Federal foi chumbo trocado pelos tucanos, mas vou aqui informar outro dossiê que se encaixa perfeitamente nas ações desses dois tucanos.

Vamos por partes:

1- José Serra, como presidente da UNE, “fugiu” do Brasil, perseguido (?) pela Ditadura Militar de 1964. Os militares invadiram a União Nacional dos Estudantes, incendiaram sua sede e prenderam muitos. Serra saiu ileso;

2- Exilou-se no Chile onde havia outra ditadura militar apoiada pelos EUA, que depôs Allende e o matou. Com tantos paises amigos ele escolheu um "inimigo". Seria ele ingênuo?;

3- Estava ele presente na ocasião de uma manifestação no Estádio Nacional de Santiago em apoio ao presidente Salvador Allende. Neste ato a Guarda Nacional e o exército chileno fuzilaram dezenas de militantes de esquerda e prendeu os demais. Serra, porém saiu do Estádio dizendo que “ia dar uma saídinha”. Depois mudou a versão. Teria ele apresentado um passaporte italiano e deixaram-no sair. Ora, naquele tempo havia também um movimento esquerdista na Itália, as Brigadas Vermelhas e como tal Serra seria também suspeito, como qualquer pessoa de esquerda na América Latina;

4- Depois Serra vai para os EUA, (de 1973 a 1976), lá obtém o “Green Card” e uma bolsa de estudo para fazer mestrado em uma caríssima universidade privada americana, mesmo sem ser formado em economia, sem ter dinheiro e com uma ficha policial de agitador esquerdista;

5- Serra permaneceu 4 anos de bonança nos EUA e sem trabalhar. O governo Americano apoiou e patrocinou o golpe de Pinochet no Chile, assim como no Brasil com a Ditadura Militar. Serra como participante da esquerda e “inimigo” dos EUA, foi recebido com braços abertos pelo Americanos...; Até o beatle John Lennon foi ameaçado de expulsão dos EUA naquela época. Serra não!;

6- Serra casou-se em 1967 com uma senhora com o sobrenome “Allende”, o mesmo do presidente deposto e assassinado no Chile pela Ditadura chilena aliada dos EUA. Serra saiu ileso;

7- Governava os EUA na época o direitista Richard Nixon que espancava, prendia e condenava qualquer esquerdista. Serra saiu ileso;

8- Serra é um gênio. Conseguiu enganar a ditadura militar brasileira, a ditadura chilena, a CIA, a imigração americana, o Departamento de Educação dos EUA (pois não era formado e fez mestrado) e também o poderoso Departamento da Receita Federal dos EUA;

9- Serra escreveu uma tese quando estava nos EUA: “Some aspects of economic policy and income distribution in Chile, 1970-1973″ (Alguns aspectos da política econômica e distribuição de renda no Chile). Ele esconde essa tese, mas trata-se de teoria neo-liberal que se harmoniza com a Escola de Chicago de Milton Friedman, que auxiliou a ditadura de Pinochet na década de 70, principalmente nas privatizações, tal como FHC assim executou em seu governo.O mesmo se deu na década de 80 com a Inglaterra de Margareth Thacher e nos EUA com Reagan. Os participantes dessa tal escola eram conhecidos por “chicago boys” Serra seria um deles? Mas Serra saiu-se ileso..A tal tese desapareceu misteriosamente da mídia;

10- Por que os jornais O Estado, A Folha de São Paulo, as revistas Veja e Época (leia-se Globo), não investigam esses pontos ao invés de buscar os parentes longínquos da Dilma na Bulgária? Estranho, não?

Resumo da ópera:

Tudo nos leva a entender que Serra e FHC eram agentes infiltrados pela CIA e pelos militares brasileiros, no sentido de colaborar com a Ditadura Militar. Aliás o pai e o avô de FHC eram militares. Após a anistia no Brasil eles voltaram como heróis, “defensores da democracia”, porém a história reserva-lhes, quem sabe um dia, a verdade. Nota-se também que Serra evita atacar Dilma como "terrorista", tal como faz a mídia. Quem tem rabo de palha passa longe do fogo!

Veja nos sites abaixo sobre FHC e sua ligação com os EUA. (ou CIA?):

http://acertodecontas.blog.br/livros/o-que-fhc-tem-a-ver-com-a-cia/
.http://palavrastodaspalavras.wordpress.com/2009/09/22/fernando-henrique-cardoso-ex-presidente-do-brasil-foi-colaborador-agente-da-cia-central-de-inteligencia-americana-usa-afirma-frances-stonor-saunders-londres-movimento-verdade-sao-paulo/.
http://correiodobrasil.com.br/fhc-fundacao-ford-e-dolares-da-cia/131810/
Créditos:
Rogério Mattos Costa, de Madrid
Amiga Sônia.

domingo, 5 de setembro de 2010

DOSSIÊ CONTRA SERRA OBRA DO PSDB?

Em setembro de 2009 houve uma acirrada disputa entre os Tucanos Aécio Neves e José Serra, com vistas a disputa da presidência da república. Entre tapas (em uma namorada) e beijos. Não teria sido neste episódio que cada um deles tratou de saber o que continha a “mala preta” do outro? E não teria sido neste momento que surgiu o que hoje é conhecido como “invasão da privacidade” contra o candidato Serra?

O tal dossiê de Verônica, filha do candidato tucano, no meio jornalístico s já era conhecido, principalmente no meio jornalístico mineiro, desde setembro, antes mesmo do PSDB ter decidido qual seria o seu candidato.
Aécio teria ficado ciente que Serra estava preparando um dossiê contra ele, então Aécio tentou se armar com os dados de uma suposta sociedade da filha de José Serra com o conhecido “empresário”.

Tudo isso virá a público quando o jornalista mineiro Amaury.Ribeiro Jr, (não confundir com o apresentador de TV), publicar o seu livro após as eleições, segundo o próprio.Na época Amaury era repórter em BH e começou a investigar uma possível relação da filha de Serra com Daniel Dantas, aquele banqueiro que chegou a ser preso pela Polícia Federal na operação Satiagraha em 2008, que começou a investigar desdobramentos do caso mensalão, mas que se estendeu a fatos anteriores, desde o Governo FHC.

Aécio que foi preterido pelo Serra, como bom mineiro se calou e recusou-se a ser vice do mesmo, resistindo assim às pressões dos caciques de seu partido. O jeito foi apelar para o Índio sem apito.

Como estava e está em jogo a presidência da república, os tucanos se uniram e até o Aécio até apareceu no programa de TV do Serra para elogia-lo. Coisa comum na política, quando a vaca vai para o brejo.

Com o crescente despencar nas pesquisas de Serra, o tucanato, desesperado, passou a usar o caso da invasão de privacidade aos membros do PSDB, incluindo o caso Verônica, para tentar reverter o quadro. Segundo se suspeita, até membros do PT foram contatados para assumir o crime, mas não encontraram nenhum membro atuante disposto a tal.

No Blog O Escrivinhador, lê-se com mais detalhes esse “imbroglio” não bem declarado, inclusive um diálogo interessante, a título de fábula, que nos leva a um entendimento maior:. http://www.rodrigovianna.com.br/plenos-poderes/cheiro-de-pao-de-queijo-no-escandalo-forjado.html#more-3307

domingo, 29 de agosto de 2010

CASO BRUNO – A INSENSATEZ

A atitude de representantes das torcidas organizadas Raça Rubro-Negra e Urubu Guerreiro que foram ao Fórum, na quinta-feira passada, para prestar apoio a Bruno, goleiro do Flamengo, acusado, com mais outros cinco marginais de crimes de seqüestro, cárcere privado e lesão corporal a Eliza Samudio, é no mínimo insensatez.
O fanatismo é o fígado a racionar no lugar do cérebro. O mesmo processo se dá quanto ao fanatismo religioso que alimenta dogmas e até quadrilhas de espertinhos que em nome de Deus, multiplicam geometricamente suas contas bancárias.
Tanto o raciocínio lógico, fruto da atividade intelectual cerebral, como o emocional mais sublinhado, ou intuitivo, que se aloja no coração do ser humano, é substituído ou anulado pelo emocional passional, pueril, próprio daqueles que estão se engatinhando no trajeto da evolução. É por isso que me refiro que “raciocinam” com o fígado, para fazer jus ao mito de Prometeu encadeado no deserto, tendo um abutre a lhe devorar o fígado No caso vertente o abutre pode ser um urubu, mascote do Flamengo.
O presidente da Raça Rubro-Negra, Anderson Macula, tentou explicar o inexplicável e maculou ainda mais o ato, que longe de ser fidalgo. foi mais “figaldal”, a produzir a secretina, uma substância colerética da bile
O fenômeno do fanatismo envolvendo torcidas e a provocar mortes e violências em estádios e cercanias, não é característica tão somente de paises subdesenvolvidos. Ocorre também no chamado “Primeiro Mundo”, a provar que a ignorância não se limita geograficamente e sim está instalada no interior do homem.

sexta-feira, 13 de agosto de 2010

DILMA RUMO AO PLANALTO

Será que o Brasil terá finalmente uma mulher na presidência?

A continuar a tendência de crescimento apontado nas pesquisas de intenção de votos para presidente do Brasil, a candidata Dilma Rousseff poderá vencer as eleições ainda no primeiro turno

A novidade, em termos de pesquisa, é a última realizada pela Data FolhaRede Globo que aponta pela primeira vez a candidata Dilma a liderar com uma margem até folgada em termos percentuais. É de conhecimento de todos que o Data Folha pertence ao grupo Folha de São Paulo e que tem sido opositor do governo Lula. Talvez seja esse o motivo de apresentar sempre pesquisas com o candidato Serra liderando e agora, com outros institutos apontando Dilma com folgada margem de liderança, não há como disfarçar. A Globo também apenas “engole” o PT, visto que seria uma burrice ir contra o governo Lula gratuitamente.

Pesquisa:
O Datafolha realizou 10.856 entrevistas em 382 municípios

Dilma 41%, Serra 33% e Marina 10%. Por esse mesmo instituto de pesquisa, em maio, Dilma Rousseff tinha 36% das intenções de voto. Foi a 37%, na virada de junho para julho. Em julho, voltou a 36% e agora tem 41%.

José Serra tinha 36% em maio. Na virada de junho para julho, foi a 39%. Em julho, 37% e agora, em agosto, tem 33%.

Ou seja, enquanto Dilma sobe, Serra cai e Marina se mantém no mesmo patamar.

quinta-feira, 5 de agosto de 2010

SYLVESTER STALLONE, O MACACO BEM NUTRIDO

Os filmes de Rambo abriram caminho para a mediocridade de incontáveis películas e séries que só enfocam a violência, em detrimento da inteligência.

O tal rambo que nos aporrinhou desde a década de 80, declarou em entrevista nos EUA, falando sobre seu último filme feito no Brasil, que ainda não está em exibição, que nosso povo é bonzinho, que pode-se explodir um prédio que ninguém diz nada...e vai por aí, finalizando que ainda os brasileiros agraciam com um macaco qualquer estrangeiro.

Exageros àparte essa declaração tem um fundo de verdade. Nós brasileiros somos habituados a bajular os estrangeiros. Esse atavismo de colonizados nos persegue como uma herança maldita e ficamos a perguntar: até quando?

O que é bem significativo, a justificar nossa servidão e nossa baixa estima, e o fato de um canastrão promotor de sub-cultura como o Rambo, vir até aqui, filmar, denegrir nossa imagem e não haver nenhuma reação, tanto pela parte dos intelectuais, da imprensa e também por parte do governo brasileiro.

Deveriam sim proibir a exibição desse filme, assim como de todos outros desse mesmo macaco primeiro-mundista, Um monte de músculo sem cérebro.

A Globo (como não poderia deixar de ser), posteriormente entrevistou Stallone e só faltou o repórter da “Toda Poderosa” estender um tapete vermelho. Rambo se desculpou pelas besteiras como um rei que concede um favor ao seu súdito. O pior foi o “lambe-botas” do repórter. Ficou pior a emenda que o soneto.

O Brasil projeta-se para breve ser a quinta potência mundial, mas em termos de conscientização de nosso povo em torno da nacionalidade e da defesa de nossa tradição e cultura, ainda estamos aquém do Haiti.

sábado, 10 de julho de 2010

VATICANO BATE EM SARAMAGO

José Sal amargo para a hierarquia secular cristã

O Vaticano esperou o escritor, premio Nobel de literatura, o único assim agraciado na língua portuguesa, José Saramago, morrer para descer-lhe o pau. No mínimo é um ato covarde.

Saramago ateu e comunista era tudo que a Igreja Católica não precisava. Sua obra apontava os enganos e contradições da fé cristã e por isso foi colocado no index católico como proibido e excomungado, principalmente pelo seu livro O Evangelho Segundo Jesus Cristo (1991) onde afirmava que Jesus perdeu sua virgindade com Maria Madalena e o livro Caim (2009), onde essa personificação bíblica do mal, assassino de seu irmão Abel, é descrito como um ser humano nem melhor nem pior do que os outros, enquanto Deus é apresentado como injusto e invejoso. A bíblia para ele era um "manual de maus costumes".

O L'Osservatore Romano, o jornal oficial do Vaticano, recentemente atacou duramente o escritor português , chamando-o de "populista extremista" e de "ideólogo antirreligioso" além de considera-lo um intelectual que não admitia metafísica alguma, aprisionado até o fim em sua confiança profunda no materialismo histórico, o marxismo".

Saramago, a meu ver. deixou uma semente que pode germinar a estabelecer uma luz sobre os dogmas religiosos que tanto infelicitaram a humanidade por milênios.

quarta-feira, 23 de junho de 2010

AFRICA DO SUL – EXEMPLO DE DIGNIDADE

A copa do mundo, além de se constituir em um encontro esportivo multirracial, o mais empolgante do planeta, neste ano apresentou uma face da África pouco divulgada, que é o seu povo alegre, comunicativo e desprendido de preconceitos raciais.
Vamos lembrar que desde o século XVII, os Sul Africanos viviam sob o regime do Apartheid, um regime segregacionista que negava aos negros os direitos sociais, econômicos e políticos; o governo era controlado pelos brancos de origem européia (holandeses e ingleses), que criavam leis e governavam apenas para os interesses dos brancos. Aos negros eram impostas várias leis, regras e sistemas de controles sociais que os marginalizam em sua própria terra de origem.

Este sistema vigorou até o ano de 1990, sob pressão internacional o maldito regime acabou, inclusive com a libertação de Nelson Mandela, preso desde 1964 por lutar com o regime de segregação.
Fosse um outro povo, após esses séculos de sofrimentos e tendo agora a maioria e o governo sob seu domínio, certamente iriam adotar medidas de retaliação contra os antigos dominadores. No entanto não é isso que vemos. Assistimos a um povo feliz, alegre, embora ainda a maioria das pessoas sejam pobres e o mais importante, respeitando todas outras etnias.

Nós americanos e também talvez ocorra com os outros continentes, temos uma leitura simplista do povo africano. Vemo-lo como tribais em meio da selva pródiga de animais selvagens. É o perigo de se ter uma só história, tal como a respeitada escritora nigeriana Chimamanda Adichie chamou à atenção em uma de suas palestras “The danger of a single story".

A história oficial sempre foi contada pelos vencedores, dominadores. Com a globalização via internet, atualmente podemos ter uma nova visão do mundo.

Vale a pena conhecer esse site recomendado pela filósofa mineira Dra. Sônia Boechat. Nele há inúmeros vídeos ( não há aquelas interrupções chatas própria de outros sites). Além disso, pode-se traduzir para o português.

Anota aí = http://www.ted.com/talks/lang/eng/chimamanda_adichie_the_danger_of_a_single_story.html

domingo, 6 de junho de 2010

BENJAMIM NETANIAHU, O PINÓQUIO

Beijavocê Netaniahu - Dono dos Oceanos do Planeta.

O primeiro ministro israelense faz uma declaração estúpida e mentirosa, tentando suavizar os assassinatos praticados contra inocentes no caso da embarcação que demandava com suprimentos para um auxílio humanitário na faixa de Gaza. E o pior, o fato deu-se em águas internacionais.

“Segundo a informação que temos em nossas mãos, esse grupo embarcou de forma separada, em uma cidade à parte; se organizou e equipou de forma separada e recebeu procedimentos diferentes", disse ao iniciar a reunião semanal do conselho de ministros” declarou o primeiro ministro pinóquio.

Netanyahu defendeu que a "clara intenção" do "grupo" era "iniciar um enfrentamento violento com os soldados do Exército israelense",
Ora, isso é subjugar até uma inteligência rudimentar. Os ativistas que estavam à bordo não possuíam sequer uma arma calibre 22....aquela de atirar em compadre. Então o tal “enfrentamento” que relata o pinóquio foi na base de vassouras, penicos, chinelos, maionese e outras “armas letais”.

Mesmo que os ativistas estivessem armados não justificaria uma ação bélica por parte de Israel, eis que estavam, repito, em águas internacionais.
O fato é que foi um ASSASSINATO em massa, agora eufemisticamente noticiado pela imprensa internacional como uma ação de defesa do Estado de Israel. Haja hipocrisia !!!

quinta-feira, 3 de junho de 2010

ATAQUE ISRAELENSE – JUDEUS ACIMA DO BEM E DO MAL

Protestos contra a morte de inocentes


O povo judeu ficou sem pátria por quase 2 mil anos. Com o novo panorama internacional do após Segunda Guerra Mundial, a transformação da Liga das Nações em Organização das Nações Unidas- ONU, e pelo impacto do holocausto onde milhões de judeus foram cruelmente sacrificados, foi criado o Estado de Israel dentro do espaço geográfico dos árabes, seu histórico inimigo. A partir daí e com o escudo dos EUA, Israel está a promover uma zona de guerra e discórdia na Palestina e outros países árabes. Invadiram territórios árabes na chamada Guerra dos 7 dias, ocuparam a faixa de Gaza, as Colinas do Golan e impedem a criação do Estado Palestino.


Vamos lembrar que Israel possui arsenal atômico, fato que os americanos fingem até hoje que não sabem. Muito diferente do tratamento que tenta impor no Iran e Coréia do Norte. Pesos diferentes para a mesma medida. Vamos lembrar também que os EUA controlam, mandam na ONU, através do seu Conselho de Segurança.


Agora ocorre o ataque a uma frota de uma missão humanitária em águas internacionais, que demandava à Gaza, matando 10 pessoas inocentes (turcas) e até um americano ativista. Israel impôs um bloqueio na Faixa de Gaza, onde lá só entra quem tem o aval do Estado Judeu.


A pergunta que não quer calar é a seguinte: Se fosse os árabes a praticar um ato idêntico contra israelenses como reagiria Israel, os EUA e a ONU?


Será que o povo de Israel ainda acredita que é o eleito de Deus, tal como assim se auto proclama no Velho Testamento e como tal tudo pode? Será que Deus é tão preconceituoso a ponto de escolher um povo em detrimento dos outros? Quando eu era criança me ensinaram que todos somos filhos de Deus. Agora estou confuso...


sexta-feira, 28 de maio de 2010

EUA: O IMPÉRIO NÃO MAIS METE MEDO.

Hilary: ameaças veladas para não admitir fracasso. Ela deve estar com TPM =
Tendências Para Mexericar

Ao que se depreende na análise da política internacional que os EUA não são mais o “bicho-papão que fazia tremer as nações do planeta.. Os tempos gloriosos da nação Norte Americana parecem estar a conjugar os verbos no tempo pretérito.

Após a Segunda Guerra Mundial, os EUA passaram a liderar o mundo Ocidental, tendo como adversário tão somente a União Soviética, fator este que ocorreu a chamada Guerra Fria, onde ambos os lados (liberalismo x socialismo) se confrontavam numa corrida armamentista e espacial, além, claro da disputa dos mercados internacionais, em detrimento das demais nações que eram de certa forma subjugadas pela política da Casa Branca ou de Moscou.

Com a globalização, paradoxalmente promovida pelos EUA, o mundo virou a página da história e se apresenta com fatores diversos que foram capazes de deslocar o eixo polarizado entre aquelas duas potências em pluralidade de nações emergentes como a China, Japão, Índia e mais recentemente o Brasil.

A ONU, que tem como função ser o poder judiciário do mundo, sempre esteve a serviço dos interesses americanos, inclusive no que diz respeito ao desenvolvimento de armas atômicas. O próprio Conselho de Segurança dessa entidade é formado por uma elite minoritária que tem super poderes e que ainda é uma excrescência a macular a imagem de uma organização planetária.

O caso do Iran está provocando irritação ao Império (EUA) visto que não conseguiram estabelecer intermediação para um acordo, tal como o fez Brasil e Turquia. Assim a secretária de Estado Americano, Hillary Clinton chiou em tom de ameaça não só contra o Iran, como também Brasil e Turquia.

Em outros tempos isso seria suficiente para que o Brasil e Turquia retirassem seus times de campo e formalizasse reiteradas desculpas ao Tio Sam. Não foi isso que assistimos.
Hoje em declaração à imprensa o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, declarou; ““Acho que tem muita gente decepcionada porque [o acordo com o Irã] produziu resultados. Porque a expectativa deles era de que não produzisse. Como eles estão insistindo em continuar na mesma linha, eles estão nervosos, nós estamos calmos”.

Na verdade os Americanos não têm moral para reprimir qualquer nação que desenvolva armas atômicas, eis que foram eles os primeiros a fazer e os únicos a usar (sobre o Japão) . É muita hipocrisia!. No planeta globalizado, principalmente pelas comunicações, os EUA estão na contramão da história. (ver postagem anterior).

sexta-feira, 21 de maio de 2010

A HIPOCRISIA DO CLUBINHO ATôMICO

O arsenal atômico existente no mundo é capaz de fazer explodir o nosso planeta 50 vezes. Em recente reunião entre os EUA e a Rúsia foi proposto uma redução de 1/3 desse arsenal, ou seja, bombas capazez "só" de acabar com o planeta 33 vezes... que maravilha!!!!
Há uma outra solução: alimentar a Terra com fermento, vitaminas, anabolizantes e quetais, para mesma ficar uma esfera 50 vezes maior. Assim em caso de explosão atômica não seria totalmente destruida.

Os países que compõem o clubinho atômico estão na contra-mão da história. Em um mundo globalizado, não é inteligível haver privilégio para alguns em detrimento de outros, nas relações da política internacional

Desta forma, os EUA. Rússia, China, Inglaterra, França e Israel foram acham-se nações acima do bem e do mal.

O acordo de não proliferação da bomba atômica de 1967, apesar de ter sido assinado por 188 países foi um engodo que certamente viria trazer entraves no futuro.

Alem do clubinho fechado, que inclusive fazem parte do Conselho de Segurança da ONU, Paquistão, Índia, Israel e Coréia do Norte possuem armas atômicas.

Então ficam as questões para algum sábio responder:

1) Por que só um grupinho pode possuir armas atômicas?
2) Por que 5 países desse grupo fazem parte do Conselho de Segurança da ONU, justamente eles que podem desencadear uma catástrofe no mundo?
3) Por que os EUA e seus asseclas não fizeram o mesmo jogo duro contra o Paquistão, Índia e Israel quando esses países estavam a desenvolver sua bomba atômica?

Vale lembrar que o único país a usar belicamente a tal bomba foi os EUA (contra o Japão, em HIroshina e Nagasaki, em cima da cabeça de centenas de milhares de civis – crianças, velhos, mulheres inclusive.

É por isso que toda investida, principalmente dos EUA, contra o Iran é destituída de moral ou justiça.

Os americanos ainda não saíram do período da guerra fria, não percebem que o planeta mudou, que as relações internacionais ganharam todos os continentes. Emprestam a big stik (política da grande bengala utilizada pela Inglaterra quando esta era temida no mundo) para punir nações, ameaçando-as de sanções que envolvem bloqueio internacional ( tal como fazem com Cuba há 50 anos).

Neste ponto o presidente Lula está dando lições de modernidade nas negociações que envolvem agora o problema do Iran.

Por outro lado os EUA estão a enrolar em seus próprios discursos. Criticaram o acordo do Iran, mediado pelo Brasil e Turquia e agora surge uma carta, onde o presidente Obama solicita de Lula a intermediação e acordo, justamente da mesma forma que foi realizado.
A Casa Branca diz que não pode revelar correspondência, mas o Itamaraty prometeu apresentar tal carta. É mais um fiasco da política externa americana e mais uma evidência da hipocrisia dos poderosos do clubinho atômico

terça-feira, 18 de maio de 2010

ENCONTRO COM A FAMÍLIA VILLAS BOAS

(clicar na foto para ler a reportagem)


Em meados de março passado, tive a oportunidade de visitar as cidades de Botucatu e Pardinho, terra natal dos Irmãos Villas Boas e onde vivem muitos de seus parentes. Em Pardinho fui recebido pelo prefeito, senhor Francisco Rocha, que por sinal é também parente e a família de Letícia Araes, sobrinha de Orlando Villas Boas. O jornal local registrou essa minha visita tal como mostra a foto.
Pardinho é uma pequena e pacata cidade a 20 km de Botucatu-SP, onde vive um povo hospitaleiro e gentil.

JORNAL DE BARRA DO GARÇAS ELOGIA LIVRO

(Clicar na foto para ve-la em tamanho maior)


O jornal A Semana de Barra do Garças através de artigo ZELO PELA HISTÓRIA, assinado pelo poeta e escritor Wanderley Wasconcelos, aborda o lançamento do livro O PORTAL DO RONCADOR, tecendo elogios: " Carpentieri, conforme disse Villas Boas, resgatou com este seu livro muito do que foi criminosamente perdido quando a Fundação Brasil Central acabou"



Em outro trecho> " No livro Carpentieri mostra seu pendor pelo resgate histórico. Ele junta com a lupa do bom historiador o que há de melhor sobre os caminhos desse atual processo de civilização"



Cita ainda a recomendação de Orlando Villas Boas aos governantes: "distribuir esse livro nas escolas e instituições para que nossos jovens sintam orgulho do passado de sua pátria"


segunda-feira, 17 de maio de 2010

DILMA JÁ SUPERA SERRA

A pesquisa da Vox Populi na semana passada aponta a candidata Dilma em primeiro lugar na corrida presidencial, seguido de José Serra. A candidata do PT tem uma vantagem na casa de 3% o que é considerado um “empate técnico”.

Estranhou-se que a Globo (G1) sequer mencionou a tal pesquisa, da mesma forma que a Folha de S.Paulo, pelo menos em seus respectivos sites.

Hoje a Sensus publica o resultado da pesquisa que foi realizada entre os dias 10 e 14 de maio, em 136 municípios de 24 Estados. Dilma está na frente com 35,7% das intenções de voto, enquanto o tucano ficou com 33,2%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Nas projeções para o segundo turno entre Dilma e Serra, a petista também aparece na frente, tanto no Vox Populi quanto no Sensus.

Verifica-se, ao analisar as pesquisas desde janeiro de 2010, uma crescente subida de Dilma e conseqüente descida do candidato Serra, o que leva à possibilidade dela vencer já no primeiro turno, se a tendência permanecer.

Cresce também a avaliação do governo Lula que chegou ao recorde de 76,1%.

As más línguas comentam que Serra está descendo de si mesmo ou seja, da serra.

JOSÉ SERRA FALSO ECONOMISTA?

J.Serra e seu galho de Arruda

Enviado por Dra. Sônia

site do governo paraibano http://www.auniao.pb.gov.br/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=34879&Itemid=55

“O Conselho Federal de Economia nunca se manifestou sobre o pedido de interpelação judicial e o conseqüente enquadramento do candidato José Serra no Art. 47 do Dec. Lei. 3.688/41, feito pelo Conselho Regional de Economia DA Paraíba e endossado pelos Conselhos Regionais do Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Piauí, Alagoas, Maranhão, Rondônia e Tocantins, e por dois membros do Conselho Federal de Economia. O pedido teve por motivo o uso indevido da qualificação de economista pelo candidato Serra, que não tem bacharelado em economia nem é registrado em qualquer Conselho Regional de nenhum estado brasileiro. O procedimento do candidato caracteriza falsidade ideológica e charlatanismo, em prejuízo dos que exercem legalmente a profissão.
O Corecon-PB fez a sua parte, denunciando a irregularidade e pedindo providências à entidade competente, - no caso o Conselho Federal de Economia, parte legítima para uma iniciativa jurídica, pois congrega todos OS Corecons do Brasil, onde, hipoteticamente, Serra deveria estar inscrito como economista.

É de estranhar também a omissão do Confea, entidade que reúne OS Conselhos Regionais de Engenharia e Arquitetura (Crea), que até agora não se manifestou sobre o uso do título de engenheiro pelo candidato José Serra. Nenhum dos Creas também se pronunciou sobre o assunto”.

E agora José?

O sábio do cerrado também está sendo processado pelo uso indevido da qualificação SÁBIO, motivo pelo qual se encontra forragido na Serra do Roncador.
Espera-se idêntico destino para o Serra na serra. Já os macacos estão preocupados, pois temem que o dito cujo vai instalar pedágios nos cipós.

quinta-feira, 13 de maio de 2010

AMERICANO CONVIDA PARA SEXO GRUPAL

Philip Coran, o vingativo!

Quase todo norte-americano é pirado. Os que fogem dessa qualificação são enviados para lutar no Afeganistão, com exceção dos que são eleitos presidentes da nação. Estes são mais avaliados e tidos como idiotas.

Pois veja; Philip Conran, de 42 anos, colocou um anúncio falso no site de classificados, convidando homens para participar de uma suruba na casa de um casal vizinho em West Hartford, no estado do Connecticut (EUA), em abril passado. Deve ter sido uma vingança.

Não deu outra. Pelo menos 12 cavalheiros foram bater na porta da tal vizinha e deu confusão (se fosse no Brasil seriam 12 mil)

Philip foi em cana e multado em 75 mil dólares. A polícia rasteou o IP (registro do computador) e localizou o vingativo vizinho.

O sábio gostou da idéia e prometeu fazer o mesmo, indicando o local da suruba o Congresso Brasileiro.

segunda-feira, 10 de maio de 2010

VOCÊ VIVERIA SEM RELIGIÃO ?

Cresce no mundo o ateísmo. Vamos lembrar que ateísmo é um movimento que iniciou bem antes de Cristo, pelos filósofos pré-socráticos, portanto não confundir com ATEU.
No Ateísmo acredita-se em Deus. Não como uma entidade à semelhança do homem, mas como algo inexplicável e inatingível. Os então filósofos daquela época perceberam que o universo é organizado e como tal admitiam uma força ou inteligência superior que o organizou. Como essa inteligência ou força é inatingível, qualquer tentativa de “entender” deus é uma falácia, portanto repele toda e qualquer religião, eis que todas elas se apresentam como conhecedoras do que chamam de DIVINO, tendo como suporte o pensamento ou “revelação” de figuras que se destacaram neste meio espiritual, tal como Cristo, Buda, Zoroastro, Maomé entre outros.

Com o passar do tempo esses movimentos religiosos foram se estruturando, a formar um “corpo de doutrina”. Essas doutrinas têm como base o DOGMA, que por sua vez é uma possível verdade imposta aos que seguidores religiosos.

No avançar das ciências o homem se depara com o real da existência inteligível em contraposição à crença destituída do racional. Assim não encontra explicações adequadas para os seus questionamentos e por outro lado se depara com a divulgação, cada vez maior, da verdadeira história das religiões que não é lá flores que se possam cheirar.

Na atualidade as religiões ganharam os meios de comunicação, principalmente o rádio e as TVs, com espetáculos deprimentes que aos olhos de uma pessoa razoavelmente esclarecida. Não passam esses programas de meros crimes contra a credibilidade pública que mereceriam ser enquadrados no artigo 171 do código penal.

Em suma, se você acredita em Deus e repele qualquer religião você é um ATEÍSTA.

Nota : No site da Wikipédia e outros o conceito de ATEÍSMO está erroneamente a significar uma filosofia que é contra o Deismo ou que não admite a existência de Deus

Frases:

"Hà 4,5 milhões de anos o homem disse: FAÇA-SE DEUS e ele passou a existir" (alguém rs)

"Aqueles que proclamam sua fé com orgulho em geral têm medo ou preguiça de procurar a verdade". (F. M. Knowles)

"O jeito de ver pela fé é fechar os olhos da razão. " (Benjamin Franklin)

"As religiões são como pirilampos: só brilham na escuridão." (Sebástien Faure)

sábado, 1 de maio de 2010

VEJA, A REVISTA EM DECADÊNCIA


Parcialidade explicita - Atentado à ética jornalística

A revista VEJA apareceu no cenário nacional substituindo de certa forma, as revistas O Cruzeiro e a Manchete. Mereceu dos leitores interesse na sua leitura e credibilidade.
Nos últimos anos, no entanto, esta que era uma norteadora da opinião pública nacional, transformou-se num arremedo de folhetim, misto de revistas postais de vendas de produtos comerciais com informativos de facções políticas.

VEJA incorre no grave erro da PARCIALIDADE, o que a faz desacreditada. A ética jornalística de apresentar as duas faces de um enfoque é ignorada. Seus editoriais, seus articulistas são tendenciosos e nem têm a sutileza de disfarçar.

Fica bem claro aos leitores dessa revista a sua vinculação com uma elite política e empresarial que está na UTI da história, principalmente os remanescentes do DEM, que foi PFL, que foi PDS, que foi ARENA, o partido criado pela ditadura militar que fez naufragar o Brasil em 20 anos de escuridão e mais outros tantos anos para se recuperar. Essa elite política decadente encontrou no PSDB uma possível taboa de salvação para não naufragar definitivamente. O PSDB, por sua vez, incorreu no grave erro de se aliar com o DEM e por isso deve pagar caro sua insensatez. Pode até ganhar as eleições presidenciais deste ano, mas não vai sair ileso da influência nefasta da camarilha que infelicitou o Brasil por décadas.

quinta-feira, 29 de abril de 2010

LULA LIDERA RANKING INTERNACIONAL


A conceituada revista Times (EUA) publicou uma relação de políticos que na atualidade tem mais influência no mundo. No topo desta lista aparece nosso presidente Lula. É a primeira vez na história que o Brasil lidera ou mesmo aparece na lista anual da referida revista.

Lula deixou para trás até Barac Obama, que aparece em quarto lugar, além de tantos outros presidentes de nações européias com destaque em suas gestões internacionais.

Reforçando a credibilidade do artigo da revista Time, o mesmo foi assinado pelo competente e respeitável documentarista Michael Moore que finaliza afirmando que “ O QUE LULA QUER PARA O BRASIL É O QUE NÓS COSTUMÁVAMOS CHAMAR DE SONHO AMERICANO! “

Cá entre nós, há sempre os negativistas, os pessimistas ou mesmo os derrotistas que preferem inserir “correntes” na internet para denegrir a imagem do presidente e consequentemente do Brasil. Há também os insensatos ou despolitizados que repassam tais e-mails, além, claro dos inconformados que o fazem por puro despeito.

Felizmente este cenário está mudando ...

domingo, 25 de abril de 2010

AGÊNCIA REUTERS PREVÊ VITÓRIA DE DILMA ROUSSET


A renomada Agência Reuters fez publicar em 20-04-10, uma sondagem de especialistas em política internacional sobre as eleições no Brasil.
Dos 13 especialistas consultados, 9 dão como certa a vitória de Dilma Rousseff com índices de votação bastante semelhantes: variando Entre 70% a 55% para Dilma e 30% a 45% para Serra.
Fazendo uma média das opiniões, resultou: 54,8% para Dilma e 45,2 para Serra.

Dos 3 especialistas que não opinaram para a vitória de Dilma, um opinou pelo empate e 2 para a vitória de Serra. Sendo que um desses é o sociólogo Bolivar Lamounier, tucano declarado e freqüentador assíduo das páginas da Veja.

“A agência Reuters criou uma boa reputação na Europa por ser a primeira a reportar "furos" jornalísticos no estrangeiro, como a notícia do assassinato de Abraham Lincoln. Nos dias de hoje, quase todos serviços noticiosos são subscritores da Reuters. A Reuters tem mais de 14 mil funcionários que operam em 204 cidades e fornece textos em 19 línguas.” (da Wikipédia)

A Agência Reuters não arriscaria o prestígio que tem mundialmente para favorecer o candidato A ou B. É uma instituição independente e seu histórico revela isenção e responsabilidade.

Essa notícia não é divulgada nos principais meios de comunicação cá no Brasil, visto que se mostram declaradamente a favor da candidatura de José Serra, tais como a Globo, Folha de SP, Estadão e a revista Veja que deveria se chamar VEJA O TUCANO.

A Globo mais uma vez tenta “fazer presidentes” tal como no passado, justamente para continuar com as benesses oriundas dos interesses internacionais ou mesmo nacionais ligados à elite econômica brasileira.

A tentativa de vincular um jingle da emissora, com o mote da candidatura Serra foi descarada e a Justiça houve por bem proibi-la.

Estamos a assistir mais uma vez a tentativa de manipulação dos eleitores, tal como se deu na eleição em que Fernando Collor foi eleito sob os auspícios da “camisinha de vênus prateada”

sexta-feira, 23 de abril de 2010

PAPADÓFILO, BISPODÓFILO, PADRÓFILO


Com a democratização da imprensa a Igreja Católica se vê em situação vexatória ante os inúmeros casos de abuso sexual. O que mais chama à atenção são os casos envolvendo meninos.

Na Idade Média, a Igreja havia proibido que mulheres cantassem no coral das igrejas. Para não ficar sem as necessárias vozes sopranos, os representantes de Deus encontraram uma solução ungida: castrar jovens meninos cuja voz era considerada bela. O mais célebre eunuco foi Carlo Broschi, então com sete anos de idade, castrado pela sua própria mãe numa banheira, utilizando-se uma faca.

Talvez tenha nesse momento a origem da pedofilia na Igreja. Os meninos castrados passavam ser uma espécie de propriedade dos sacerdotes e com característica femininas.

Mas não é só tão somente sob o manto do passado que se esconde a ficha criminal da Santa Sé. Duas modalidades veneradas por padres atualmente são a pedofilia e o abuso sexual de mulheres. Só nos Estados Unidos, recentemente foi constatado que 1,2 mil sacerdotes teriam abusado de mais de 4 mil crianças. O lamaçal que envolveu 161 dioceses desmoronou algumas delas, que tiveram que ser fechadas para pagar indenizações às vítimas. Na Europa está a surgir continuadamente casos de pedofilia na Igreja e o acobertamento dos mesmos por altas autoridades religiosas.

O mais grave dessa trama urdida nos bastidores das paróquias é que há um certo voto de silêncio envolvendo tais escândalos e o pior, uma visível blindagem dos crimes por parte da Santa Sé, tal como a imprensa está a divulgar constantemente, envolvendo, inclusive o atual Papa Bento XVI.

A socióloga Regina Soares Juskewicz afirma em seu profundo estudo sobre o caso que
.a prioridade da Igreja nesse tipo de crime é acobertá-lo a qualquer custo. Há até um decálogo que ensina os líderes a agir em face de abusos sexuais envolvendo padres. Nele inclui subornar a vítima em troca do silêncio, desqualificação pública da vítima e exaltação das qualidades do agressor, como bom prestador de serviços à comunidade. No último mandamento, a Igreja se posiciona do lado do agressor e faz todos os esforços para que o crime seja jogado no mar do esquecimento,
No Brasil não é diferente.

terça-feira, 13 de abril de 2010

RIO/NITEROI - TRAGÉDIA ANUNCIADA

Eva uma jovem niteroiense antiga leitora deste blog enviou-me comentário me detonando por não postar nada sobre a calamidade que abateu sua cidade nestes últimos dias. Embora resida atualmente nos EUA, ela diz acompanhar meus poucos artigos e me classifica como INSENSÍVEL.

Escrever sobre catástrofes naturais não é minha praia. Minha visão sobre isso não se restringe ao momento do fato. Vai mais aquém e por isso temo não ser entendido. No entanto vou atender minha querida Eva que está grávida e se a conheço um pouco deve estar radiante por colocar no mundo mais um ser no nosso complicado planetinha.

Desde os primórdios da civilização, lá pela mesopotâmia, os humanóides preferem residir em cidades. Quanto maior melhor. A área rural sempre foi marginalizada culturalmente e até estruturalmente. Na Idade Média chegaram a construir altíssimos muros para delimitar as cidades dos campos. No Brasil pejorativamente os habitantes da zona rural ou de cidades interioranas são chamados de CAIPIRAS. O preconceito existe e permanece.

Se um alienígena percorresse o nosso planeta não entenderia o que move os humanos em se aglomerar nas grandes metrópoles, submetendo-se às agruras de favelas, tráfego, criminalidade, violência e outras inconveniências e logo ali, a pouca distância, tanto espaço vazio ocupado pelas fazendas, sítios, chácaras.
Quem conhece a cidade do Rio de Janeiro não acredita que milhões de pessoas possam morar em morros íngremes como verdadeiros formigueiros humanos.
Para se locomover há que existir os metrôs. Ou seja, ao contrário de Ícaro que ousou voar, os humanóides atuais precisam usar buracos. Não mais a magestade da águia e sim o enrustido tatu.

A reforçar esta realidade está a orientação mercantilista/capitalista que lucra com essa compactação humana. Os produtos são mais facilmente vendidos, a propaganda mais fácil assimilada, os lucros mais fáceis. e rápidos.

Aos políticos tanto melhor. Da mesma forma que circula favoravelmente as transações comerciais também a massificação política.

Em Niterói e Rio chegou-se ao cúmulo de construir aterros sanitários de baixo para cima, contrariando assim as leis físicas. Tudo isso avalizado pelos poderes públicos. Acredito que no mundo é inédita tal burrice. Como não bastassem os tantos morros lá existentes, edificaram morros de lixo e o mais grave, permitiram sobre os mesmos construir casas e até escolas.

A cidade de São Paulo já não existe limites visíveis no seu entorno. Uma visão aérea permite ver desde Campinas (90 km de SP) até o ABCD um só aglomerado urbano. O crescimento é contínuo e geométrico, tal como ocorre também em outras metrópoles. Então eu pergunto: Como será daqui a 50 anos?

A realidade é que não são as cidades que precisam mudar, é a mentalidade humana, é o sistema econômico, é uma nova consciência planetária. O homem urbano sofre por edificar guetos, favelas, prisões domiciliares, sindicados do crime, governos paralelos. É mais inteligível ser CAIPIRA !

quarta-feira, 24 de março de 2010

LULA - SECRETÁRIO-GERAL DA ONU?

Cogita-se nos bastidores da diplomacia que o presidente Lula terá grande chance de ser escolhido como Secretário-Geral da ONU – e já tem um cabo eleitoral respeitável: os Palestinos. O porta-voz da Presidência palestina, Mohamed Edwan, afirmou na semana passada, durante visita do presidente Lula ao Oriente Médio, que espera que o brasileiro seja o próximo secretário-geral da Organização das Nações Unidas.

Já o respeitável jornal “The Times” afirma que a hipótese teria sido levantada pelo presidente da França, Nicolas Sarkozy, durante a reunião de cúpula do G20, em Pittsburgh, em setembro passado. Para o diário, o estilo pessoal do presidente brasileiro e sua capacidade para manter relações amigáveis com todos os lados - com a China e com os Estados Unidos, com o Irã e com Israel - elevaram seu reconhecimento internacional.

No entanto, após a última visita de Lula a Israel onde criticou a construção de um muro limitando o acesso dos árabes á Jerusalém e a construção dos judeus de residências na área ocupada desde a Guerra dos 7 Dias, em detrimento do povo palestino, o presidente do Brasil recebeu umas cutucadas da atual diplomata Hilary Clinton esta secretária de Estado dos Estados Unidos, teria considerado as iniciativas de Lula pela paz no Oriente Médio como "risivelmente ingênuas".

É bom lembrar que os EUA vêm tentando estabelecer a paz na região por mais de 40 anos sem sucesso. Se a iniciativa de Lula é ingênua, a de Hilary é hilariante, no mínimo.

Beliscão à parte, está a ficar cada vez mais caracterizado a importância do Brasil no cenário do planeta.

Cogita-se nos bastidores da diplomacia que o presidente Lula terá grande chance de ser escolhido como Secretário-Geral da ONU – e já tem um cabo eleitoral respeitável: os Palestinos. O porta-voz da Presidência palestina, Mohamed Edwan, afirmou na semana passada, durante visita do presidente Lula ao Oriente Médio, que espera que o brasileiro seja o próximo secretário-geral da Organização das Nações Unidas.

Já o respeitável jornal “The Times” afirma que a hipótese teria sido levantada pelo presidente da França, Nicolas Sarkozy, durante a reunião de cúpula do G20, em Pittsburgh, em setembro passado. Para o diário, o estilo pessoal do presidente brasileiro e sua capacidade para manter relações amigáveis com todos os lados - com a China e com os Estados Unidos, com o Irã e com Israel - elevaram seu reconhecimento internacional.

No entanto, após a última visita de Lula ao Israel onde criticou a construção de um muro limitando o acesso dos árabes á Jerusalém e a construção de residências na área ocupada pelos judeus desde a Guerra dos 7 Dias, inflamando os palestinos, o presidente do Brasil recebeu umas cutucadas da atual diplomata Hilary Clinton esta secretária de Estado dos Estados Unidos, teria considerado as iniciativas de Lula pela paz no Oriente Médio como "risivelmente ingênuas".

É bom lembrar que os EUA vêm tentando estabelecer a paz na região por mais de 40 anos sem sucesso. Se a iniciativa de Lula é ingênua, a de Hilary é hilariante, no mínimo.

Beliscões à parte, está a ficar cada vez mais caracterizado a importância do Brasil no cenário do planeta.
,

domingo, 14 de março de 2010

MEMBROS DA IGREJA MUNDIAL DO PODER DE DEUS, ETC, FORAM EM CANA

O "apóstolo cowboy" Valdomiro num raro momento sem fazer milagre

Membros da Igreja Mundial Estratosférica Cósmica do Pode de Deus, aquela do “pastor” Valdomiro, foram em cana no dia 10 p.p. pela Polícia Rodoviária Federal. Essa dupla, mais outro malandro estavam a contrabandear armas pesadas para bandidos de uma favela de Niterói.


As armas eram transportadas por um automóvel Vectra, ocupado por dois homens de 42 e 31 anos. Ao serem abordados, o motorista e o acompanhante se identificaram como pastores da Igreja Mundial do Poder de Deus e afirmaram aos policiais terem ido até Corumbá (MS) - na fronteira com a Bolívia - para fazer uma pregação aos fiéis.
Será que foram pregar balas de fuzis americanos?
O veículo, as armas e os “pistopastores” foram encaminhados para a sede da Superintendência da Polícia Federal em Campo Grande MS, Estado onde foram presos.
O “pastor” Valdomiro é o chefe milagroso dessa igreja e ocupa 24 horas por dia um canal de TV, a fazer milagres.

As leis brasileiras são rigorosas em relação à discriminação religiosa e como tal ninguém ousa combater essas máquinas/igreja de fazer dinheiro. No nosso Código Penal que é tão velho que dá pena, há alguns dispositivos que incriminam qualquer pessoa de abusar da crença alheia, que é o caso dessas igrejas. No entanto ninguém se dispõe a processá-las. Os políticos muito menos, pois não querem perder os votos dos seguidores fanáticos de tais religiões.
Não conheço nenhum “iluminado” que tenha fundado uma igreja. Nem Cristo, nem Budha, nem Krishna. As religiões são dogmáticas e como tal exploram o emocional impúbere das pessoas. São como as novelas da TV. Conteúdo zero, drama barato 10, no entanto, batem recordes de audiência.

O Sábio do Cerrado jura que foi curado pelo tal pastor de uma cistite aguda na unha do dedão do pé direito.. Brasileiro é bonzinho!
.

sexta-feira, 12 de março de 2010

Governador Sérgio Cabral = Lágrimas de Crocodilo

O projeto de lei que foi aprovado esta semana na Câmara Federal vai resgatar uma injustiça de há muito praticada em relação à exploração do petróleo brasileiro.
Tal disparidade é na distribuição de royalties do petróleo (Petrobrás) aos Estados onde é produzido.
O entendimento da lei em vigor é ressarcir aos Estados possíveis prejuízos devido ao processo de exploração. Meio ambiente, maior prestação de serviços públicos estaduais devido a ocorrência maior de trabalhadores, etc. Até nesse ponto, tudo bem.

Ocorre que após a nova técnica de explorar o petróleo em alto mar, tal prerrogativa de compensação monetária aos Estados ficou capenga, ou indevida.
O Estado do Rio de Janeiro recebia do papai-noel Petrobrás cerca de 7 bilhões/ano (bacia de Campos e outras mais recentes), enquanto outros Estados da Federação onde não há exploração de petróleo ficava a ver navios.

A nova lei se for aprovada no Senado, distribuirá os royalties para todos os Estados. Afinal o entendimento que o petróleo é brasileiro e não setorial.

O governador Sérgio Cabral chorou a anunciar que o Rio de Janeiro, caso aprovada a lei, ficará com uma parcela estimada em menos de 300 milhões de reais por ano. Para ser justo o Rio de Janeiro deveria isto sim, reembolsar os bilhões que recebeu indevidamente durante tantos anos.

Em ano de eleição milagres acontecem
.

sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010

SÁBIO EM OFF

Comunicamos aos caros leitores que o Sábio do Cerrado encontra-se em sono paranishipânico (sono do universo) durante o mês de fevereiro, período em que, em viagens no astral, visitará o injustiçado governador do Distrito Federal, levando-lhe um galho de arruda, eis que o mesmo acha-se mergulhado no seu inferno astral.

Decorrido esse prazo o sábio volverá às cavernas da serra do Roncador, onde preguiçosamente, vez em quando, fala pelo cosmofone para seus fieis.

Até lá !

domingo, 24 de janeiro de 2010

BBB 10 - BIAL, BEÓCIOS E BAITOLAS

O olho do C..., digo do BBB

Alguém que ousa afirmar que a televisão brasileira ( e certamente de outros países) já esgotou a programação de mediocridades, é um ledo engano.
A Globo que mantém índices de audiência espetaculares em quase toda a sua programação consegue todo ano lançar ao ar o tal de BBB, a provar assim, que a quantidade e não a qualidade que importa.
A triste e enfadonha verdade é que quem paga para manter esses programas imbecis somos nós consumidores, direta ou indiretamente, dos produtos que patrocinam esses cocos de cavalo de bandido. Os que têm algum grau de cultura não assistem tais verborréias. Mas isso não resolve. Os conscientes sabem que a utilização de um meio de comunicação formidável como é a televisão interfere diretamente na cultura de uma nação e com tais ridicularidades retarda o desenvolvimento do povo e desta forma prejudica a todos, sem exceção.

Não é a mediocridade dos programas de TV que me surpreende, é a aceitação dos telespectadores.

O apresentador (?) Bial, outrora um repórter capaz, tornou-se um garçom de putaria e tem a ousadia barata de chamar os beócios da tal “casa mais vigiada do Brasil” de heróis. Bial, quem diria, acabou no esgoto da mediocridade ufanista.

sexta-feira, 15 de janeiro de 2010

A TRAGÉDIA DO HAITI x DEUS


Catástrofes como se deu no Haiti e outras espalhadas pelo planeta me fazem indagar:
ONDE ENTRA DEUS nesses episódios.

Se formos nos guiar pelo que acreditam e pregam as religiões estaremos num beco sem saída. Senão vejamos?

1) Deus é onipotente, portanto tem poder pra TUDO. Se Deus tem esse poder por que Ele permite a matança de crianças, mulheres, velhos, justamente num país onde a miséria campeia e faz da sua população mártir desde o seu nascimento?
2) Deus é amor – O amor consiste em preservar a vida e não destruí-la;
3) Deus é onisciente ( sabe tudo, prevê tudo). Por que Deus não avisou sobre o terremoto do Haiti? Os padres, pastores e outros chefes religiosos se apresentam como representantes de Deus, por que então eles não foram informados?

Poderíamos citar dezenas de outras afirmações religiosas que desabam ante os fatos. Desde os filósofos pré-socráticos, passando por Santo Agostinho e São Tomaz de Aquino, até Sartre, campeia a dúvida.

Uma das manifestações que mais me chama a atenção é a reação imediata de uma pessoa que acabou de sofrer um acidente com vida. Por exemplo: um acidente de trânsito. O acidentado sai do auto todo estropiado, costelas quebradas, traumatismo craniano, etc. Neste momento aparece um repórter e a primeira coisa que o acidentado diz é – Graças a Deus... Deus me ajudou... etc...etc.
Então eu pergunto: Se Deus quisesse ajudá-lo ele nem teria se acidentado. Será que Deus ajudou-o ou castigou-o? Naquele exato momento do acidente um casal de carro se dirigia para um motel e nada sofreu... Esse Deus não o ajudou ...

A verdade é que é preciso reformular o conceito religioso. A ética religiosa é contraditória e tem levado a humanidade para as veredas da crendice e do fanatismo.

Torna-se cada vez mais evidente uma ÉTICA HUMANA, já que somos feitos à semelhança do Criador. Dona Zilda Arns certamente tinha de sobra esse atributo.

terça-feira, 5 de janeiro de 2010

Morreu Erasmo Dias. Que o diabo se apiede de sua alma !


O Coronel nos seus tempos de "glória", berrando

O brutamonte coronel Erasmo faleceu. Ele era o símbolo engravatado da famigerada ditadura militar que infelicitou o povo brasileiro por mais de 20 anos.. O brucutu foi um dos principais ideólogos da maldita Lei de Segurança Nacional que punia quem não era simpático ao regime de força imposto pelos militares em 1964 ou mesmo quem na sua inocência idealista sonhasse com o Brasil democrático e livre.

Erasmo se destacou na invasão à PUC – Pontifícia Universidade Católica de SP, em 1977, ocasião em que mais de 1.500 estudantes foram presos, e dezenas encaminhados ao outro órgão repressor e torturador, o DOPS, onde permaneceram presos, alguns “desaparecidos” e alguns torturados. E qual o crime dos estudantes neste ato? Queriam reorganizar a UNE, União Nacional dos Estudantes. A invasão deu-se por tropas militares que usavam, alem das armas convencionais, bombas incendiárias.

O coronel engravatado chegou ao cúmulo de entrar com uma ação na justiça para receber indenização, como as que são pagas a perseguidos políticos da época do regime militar. Porém sua ação jurídica não obteve êxito. Pode ???!!!

Na Tv em breve informe, apareceu o sepultamento do dito cujo. Pelo menos contei uma meia dúzia de pessoas “a prestigiar” o ato.