quinta-feira, 8 de dezembro de 2011

SÓCRATES & PELÉ – HOMEM & CARICATURA

Paradoxalmente às vésperas de seu time de coração, o Corinthians, sagrar-se campeão brasileiro de 2011, faleceu o doutor Sócrates. Ele foi um atleta fora de série. Além do Corinthians jogou no Santos, Flamengo, no exterior e na seleção brasileira. O seu atributo que mais valorizo, no entanto, não foi a sua atuação profissional e sim como homem autêntico, destemido e idealista.

Sócrates importava-se com o povo brasileiro. Mostrou sua cara nos comícios da “Diretas Já”, foi um batalhador para a redemocratização do Brasil, para acabar com a indecente Ditadura Militar que infelicitou nosso país por mais de 20 anos e de cujos reflexos ainda sofremos. Liderou a chamada “Democracia Corinthiana”, uma experiência inédita no mundo do futebol, onde os jogadores eram os que decidiam sobre o destino e orientação do clube. Enfim Sócrates foi um homem que nunca se omitiu e que se posicionou sempre acima de seus interesses pessoais, talvez por isso não tenha tido tantos holofotes da imprensa assim como tem Edson Arantes do Nascimento, o Pelé.

Pelé foi, sem contestação, o maior jogador de futebol que o mundo já conheceu. Como homem, como pessoa humana, no entanto, foi e é um arremedo, um omisso de carteirinha. Enquanto Sócrates tinha uma visão ampla, irrestrita, Pelé sempre olhou para o seu umbigo. Durante a Ditadura Militar o “Rei” era conhecido em todo planeta. Um gesto seu, uma palavra sua contra a referida Ditadura poderia ajudar a redemocratização do Brasil, a volta ao Estado de Direito. O “Rei, no entanto, preferiu aliar-se aos donos do poder.

A quem muito é dado, muito será exigido, porém no caso de Pelé, que recebeu tudo do povo brasileiro, não houve retribuição.

Pelé, preconceituoso, vaidoso e bajulador dos poderosos, maculou a sua trajetória de glórias quando repudiou publicamente sua filha Sandra, por ser ela filha de uma empregada doméstica negra com a qual Pelé teve um caso quando ele era jovem. Esta jovem senhora só o procurou depois de adulta. Queria ter o reconhecimento paterno. Edson Arantes negou a paternidade embora a fisionomia da moça não deixava dúvidas. O caso foi para os tribunais e através do exame de DNA ficou comprovada a paternidade. Nem  assim Pelé aceitou. Mesmo em seu leito de morte, quando ela pediu para o pai viesse vê-la, o “Rei” recusou-se. Em 2006 Sandra faleceu aos 42 anos de câncer na mama, deixando 2 filhos menores. Ela sempre teve uma vida própria, independente do pai. Foi vereadora pela cidade de Guarujá por dois mandatos. No enterro uma empresa do “Rei” enviou uma coroa de flores. A mãe de Sandra, a mesma que o “soberano” um dia teve um caso, a lavadeira negra e humilde, recusou a coroa de flores. Demonstrou ter mais dignidade que o superstar que só aparecia em público acompanhado de belas loiras caucasianas.

Sócrates foi majestoso, digno e autêntico. Pelé é o ícone da canalhice bem acobertada pela mídia bajulatória. A trajetória de Sócrates ficará imortalizada nas suas ações e palavras; a trajetória de Pelé ficará em um velho álbum de figurinha de futebol, amarelado pelo tempo e dele nunca vai ser capaz de sair.

Em tempo: sou palmeirense.
.

quinta-feira, 10 de novembro de 2011

ONU – A MARIONETE DO TIO SAM


A ONU é um órgão que veio a substituir a debilitada Liga das Nações justamente por esta perder toda sua credibilidade no período após a Primeira Guerra Mundial. As sanções unilaterais e tendenciosas impostas à Alemanha e outros países perdedores dessa Guerra motivou os alemães a se reorganizar de forma que já na década de 30 era uma potência militar capaz de promover a Segunda Guerra Mundial.

Com o final da Segunda Guerra Mundial em 1945 foi criada a ONU com sede em Nova York e sustentada financeiramente pelo capitalismo encabeçado pelos EUA. Este erro de origem veio a descaracterizar a entidade. De um fórum mundial imparcial, com poderes jurídicos, políticos e até militares que deveria ser, já nasceu tendenciosa e sob a influência direta das grandes nações vencedoras da citada guerra. Com o decorrer do tempo os EUA foram dominando todas as decisões através de um sub-órgão que pela sua existência nega a autenticidade da própria ONU, que é o Conselho de Segurança. Este Conselho é constituído por meia dúzia de nações sob a liderança dos EUA. Em termos práticos a ONU, através do Conselho de Segurança, (China, França, Rússia, Reino Unido e Estados Unidos), nada mais é que um feudo americano/judeu.

Como não bastasse o domínio das forças capitalistas na ONU, também foi criado a OTAN – Organização do Tratado do Atlântico Norte que é mais um braço militar do mesmo clube elitista que domina o planeta.

Com olhos no petróleo árabe os países membros da OTAN estão a empreender invasões dissimuladas sob o pretexto de promover a defesa dos direitos dos menos favorecidos e a implantação de democracias, justamente em países que eles próprios ajudaram criar ditaduras simpáticas e submissas às grandes potências, como é o caso do Iraque e da Líbia entre outros.

Pelo seu pecado de origem e pela sua trajetória histórica a ONU está longe de representar o Poder Judiciário do mundo tal como deveria ser. De positivo mesmo alguns de suas agências que funcionam para trabalhar sobre questões específicas como a Agência Internacional de Energia Atómica, a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura, a UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura), o Banco Mundial e a Organização Mundial de Saúde.

A grande imprensa, também sustentada pelas grandes corporações empresariais capitalistas omitem—se em destacar o lado sujo da ONU e da OTAN. Assim, como sempre, a história vai sendo contada pelo vencedores.

.

sexta-feira, 9 de setembro de 2011

A TV GLOBO (FANTÁSTICO) ADULTEROU A HISTÓRIA DA MARCHA PARA O OESTE


A história de um povo é patrimônio inalienável e sua originalidade deve ser preservada acima de qualquer ingerência ou interesse.

A TV Globo, através de seu programa “Fantástico”, corrompeu a história da Marcha para o Oeste – Expedição Roncador Xingu, que desbravou o Brasil Central em 1943/1944.

O roteiro, no Estado de Mato Grosso, partiu da cidade de Barra do Garças até Nova Xavantina, exatamente onde hoje se encontra a BR 158. A Globo inventou outro roteiro por Toriqueijo, Cachoeira da Fumaça, descendo o Rio das Mortes até chegar a Nova Xavantina. Não bastasse isso, ignoraram a chefia da expedição que esteve sob o comando do Coronel Flaviano de Matos Vanique. Orlando Villas Boas e seus dois irmãos: Cláudio e Leonardo, só vieram a integrar a expedição depois que esta alcançou o rio das Mortes e fez sua base na margem esquerda do mesmo, lugar que denominaram Vila de Xavantina. A marcha seguiu rumo ao Xingu anos depois e aí sim os irmãos Villas Boas estiveram presentes.

Difícil imaginar que uma emissora tão prestigiada (pelo menos em relação à audiência), tenha a leviandade de fazer um roteiro mentiroso, sem nenhuma pesquisa e o pior, apresentou como se fosse um reality show com um grupo de alienados. A única pessoa entrevistada em Nova Xavantina chegou nesta cidade em 1948, portanto, quando a expedição já tinha sua base nesta cidade há 4 anos.

Como autor do livro O Portal do Roncador (que relata a história dessa expedição entre outras, inclusive a Expedição Piratininga de 1935 que fez quase o mesmo percurso) fiquei em situação delicada, eis que a história que consta no meu livro difere muito da apresentada pelo Fantástico. Entrementes me servi de farta documentação juntada há mais de 20 anos e do diário original da Expedição Roncador Xingu, além do testemunho de vários expedicionários remanescentes.
Esse mesmo livro, ainda rascunhado, foi lido por Orlando Villas Boas no ano de 1990 e ele fez questão de prefaciá-lo, tal como se encontra após ser editado, além de seu testemunho cuja gravação durou mais de uma hora.

Ao que se depreende a Rede Globo está acima do bem e do mal. Tudo pode, inclusive apunhalar a história à seu bel prazer.O Coronel Vanique deve ter se revirado no túmulo.
.

domingo, 17 de julho de 2011

OS EUA... QUEM DIRIA... Á BEIRA DO CALOTE

As formidáveis mudanças da economia do após Segunda Guerra Mundial, a culminar na globalização está a deixar os países tidos como superpotências com o cabelo em pé. Os EUA que nesta época se tornou a primeira economia do mundo passaram a enfrentar crises econômicas, como a do mercado imobiliário em 2009. Nem bem restabelecido, os americanos estão agora a enfrentar um pesado encargo de dívida pública que aponta a extraordinária cifra de 14 trilhões de dólares. O governo de Barac Obama luta para o congresso americano aprovar a elevação desse déficit para 16 trilhões. Isto implica em emitir títulos da dívida pública no sentido do governo fazer um caixa de 2 trilhões, justamente para enfrentar a crise.

De outro lado está o Partido Republicano, oposicionista, que aposta nas dificuldades de Obama, com olhos na eleição futura para presidente. Mesmo que esse partido aprovar o pacote de emergência muito pouco vai resolver. É empurrar com a barriga para ganhar um fôlego, a apostar que no futuro as coisas melhorem. Nós brasileiros já assistimos esse filme quando no período anterior ao Plano Real. Para piorar a situação, as três maiores e importantes agências que classificam os riscos de investimentos nos paises ameaçam baixar a credibilidade americana nos mercados financeiros do planeta.

Por outro lado, os países que compõe o Mercado Comum Europeu também estão com a pulga atrás da orelha. Espanha, Itália, Grécia, Portugal também estão na corda bamba. O cenário não é nada promissor.

O Brasil é o quarto maior credor dos EUA, quem diria! Há poucas décadas pretéritas nosso país achava-se com o chapéu na mão ante a poderosa nação americana, o mesmo ocorreu com a China que se tornou a segunda potencia mundial e agora tem tudo para se tornar a primeira. Correndo por fora ainda a Rússia, Índia, a demonstrar que o fluxo de capitais, produção e mercados mudaram o seu eixo de poder.

Os EUA sempre foram os algozes das nações. O que mais trágico é que o mercado americano é o maior consumidor do mundo. Uma crise aguda faria prejudicaria todos os países que exportam para os americanos, incluso neste lote o Brasil. Neste filme vamos ter que torcer pelo o bandido.
.

segunda-feira, 20 de junho de 2011

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: MACONHA JÁ!

A decisão unânime do STF, dia 15/06, liberando as manifestações públicas pela descriminalização da maconha foi um ato inconseqüente e infeliz, de uma Corte que deveria se pautar pela sabedoria e responsabilidade.

Os ministros buscaram justificar seus votos de aprovação a esta excrescência jurídica, nas cláusulas pétreas da Constituição que garantem a livre manifestação e o livre direito de expressão.

Considerando que tráfico da maconha é crime previsto em lei e que o uso moderado é tolerável; considerando que não existe uso tolerável sem haver o tráfico, os emblemáticos ministros pisaram na bola. Assim logo haverá manifestações pró cocaína, haxixe, ópio, crack e drogas sintéticas, sustentadas pelos mesmos princípios de similaridade e isonomia, como tal, legalizadas as suas apologias pelos mesmos cânones recorrentes.

O discurso eufemista que a legalização das drogas acaba com o tráfico ilegal e os crimes dele decorrentes, longe de justificar a liberação, aponta para a incompetência do Estado em combater o crime. Esse mesmo Estado que, através de seu Poder Legislativo, só faz abrandar as penas de criminosos, como também não aprova a reforma do Judiciário e dos códigos penal e civil que repousam no Congresso Nacional por décadas. Esse Estado que, através de seu Poder Judiciário, permite que as ações contra os poderosos ganhem as calendas gregas até se tornarem prescritas ou inimputáveis.

O exemplo que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é um defensor da descriminalização, citado, inclusive na justificação de votos dos ministros, não tem valor algum. Este político escreveu vários livros defendendo o socialismo. Na presidência fez um governo neoliberal, a negar o que havia escrito e recomendar rasgar tais livros. Se auto promove com o “pai do plano Real”, quando na verdade o plano foi lançado pelo ex-presidente Itamar Franco e idealizado pelos economistas Pérsio Arida e André Lara Resende, baseado na experiência argentina e mexicana com apoio do FMI. O ministro da fazenda era Rubens Ricupero. (de março a setembro de 1994). FHC puxou o tapete desse ministro, se vangloriou com o sucesso e com isso venceu as eleições para presidente. O que FHC fala não se escreve!

Diante dessa vergonha, apelo a Cícero, brilhante orador e senador do Império Romano, a parodiar as suas primeiras palavras no célebre discurso de indignação que fez contra Catilina:

Até quando ó ministros e políticos abusarão da nossa paciência? Por quanto tempo ainda há de zombar de nós essas tuas loucuras? A que extremos se há de precipitar as tuas audácias sem freio?
.

sábado, 11 de junho de 2011

A FALECIDA ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS

A instituição fundada por Machado de Assis, Olavo Bilac, Graça Aranha, Joaquim Nabuco, Teixeira de Melo, Visconde de Taunay e Rui Barbosa, que acolheu as mais altas autoridades da literatura e do pensamento brasileiro durante o século XX e os últimos anos anteriores, encontra-se em crise de identidade, nesses primeiros anos do terceiro milênio.

Após admitir entre seus componentes figuras que honraram e dignificaram a pátria brasileira e ter a auréola da mais prístina luz da inteligência nacional, hoje é uma mera bazófia humana, a abrigar no mesmo teto dos antigos imortais, nas mesmas cadeiras de insignes literatos, personagens intelectualmente questionáveis, como o político José Sarney e o “fazedor de livros” Paulo Coelho.

Evidente que entre os 40 membros, a maioria é merecedora de ocupar o panteon sagrado das letras brasileiras. No entanto, foi essa mesma maioria, juntamente com os execrados do idioma pátrio, que outorgaram, recentemente, a Medalha Machado de Assis, a mais importante comenda da Academia, ao jogador de futebol Ronaldinho Gaúcho, cujo mérito reconhecido é de ter a capacidade de assinar o seu nome nos contratos milionários que firma e quando dá um autógrafo a uma amouca “maria chuteira”.

No andar da carruagem, ora com rodas quadradas, da Academia, por certo, os próximos agraciados com tal “distinção” e “mérito” deverão ser personalidades como a Xuxa, Hebe Camargo, Faustão, Tiririca e Fernandinho Beira-Mar.

Particularmente eu não acredito em final de mundo, mas sim em final de ciclo. Um dos sintomas mais determinantes que acusam um “final dos tempos” é o declínio das instituições, que provoca as inversões de valores, alija a meritocracia e impõe a mediocracia, tal como verifica-se no âmbito da política, dos meios de comunicação, nas entidades educacionais, na música e na cultura de maneira geral.

O mundo da meritocracia acabou na década de 70. Estamos a cumprir tão somente os éditos do senhor tempo, que nos impele a aceitar a decadência institucional como fator de sobrevivência e a promover de forma aceitável o cortejo funerário da dignidade humana.

Ó TEMPORA, Ó MORES!
.

domingo, 5 de junho de 2011

MINISTRO PALOCCI, ME ENSINA FICAR RICO, POR FAVOR!

A presidente Dilma está a enfrentar, logo no início de seu mandato, uma turbulência movida pelas acusações contra o ministro da Casa Civil Antonio Palocci, tal como ocorreu com Lula no caso do “mensalão”.

Ao que se presume, os cargos do primeiro escalão da República, além da projeção nacional que satisfazem os egos dos senhores ministros, servem também como alavancadores de grana fácil. O primeiro ato de quem foi ministro na área econômica ou mesmo da Casa Civil, é fundar uma empresa de consultoria financeira. Com o trânsito fácil pelos corredores do palácio presidencial ou mesmo dos ministérios esses ex-ministros conseguem fazer chover no deserto do Saara.

Palocci conseguiu multiplicar o seu patrimônio em 20 vezes no prazo de 4 anos. É o milagre da multiplicação. Se Jesus conseguiu transformar água em vinho e multiplicar os peixes, por que o ministro não pode multiplicar seus milhões? Por que não pode ele comprar um apartamento pela bagatela de R$ 6,6 milhões?

Em entrevista, muito calmo e ponderado, o ministro afirmou que antes de sua posse fechou a sua empresa de consultoria e se negou fornecer os nomes das empresas que tinha como clientes, alegando sigilo profissional e que só revelaria para as entidades fiscalizadoras.

Antonio Palocci parece-me ser a eminência intocável do PT. Foi assim no Governo Lula e está sendo agora no Governo Dilma.

A oposição por sua vez repete as velhas táticas inócuas do passado. Criticam mas não apresentam argumentos contundentes, além dos ataques que visam atingir a presidência, tal como em um jogo de xadrez cujo objetivo é dar um xeque-mate no Rei. A posição deveria ler o famoso livro milenar de Sun Tzu, “A Arte da Guerra” - escrito no século IV a.C. - que ensina ganhar as batalhas ocupando os territórios e nunca batendo de frente com o Rei, principalmente quando este é mais forte. Este livro é consultado por todos os governos do planeta, mormente os que se envolvem em questões bélicas, como também, na atualidade, na guerra econômica das grandes empresas e corporações do mundo.

A crise governamental poderia ser sanada rapidamente se a presidente Dilma destituísse Palocci do cargo, no entanto, ao que parece, o ex-prefeito de Ribeirão Preto é intocável, muito mais que José Dirceu que ganhou o bilhete azul de Lula no episódio dos mensalões.

O que se depreende é que os adversários mais perigosos do atual Governo são justamente os próprios políticos da situação, enquanto que, os da oposição, estão como náufragos que seguram qualquer galho podre para não submergir.
.

segunda-feira, 30 de maio de 2011

KIT-GAY E A DITADURA DAS MINORIAS

A polêmica em curso sobre cartilha e vídeos a ser introduzidos nas escolas do ensino fundamental está “pegando fogo”, O tema versa sobre a aceitação da homossexualidade e contra os preconceitos homofóbicos. Este material que o Ministério da Educação preparou para distribuir na rede escolar está a gerar posicionamentos contrários por parte de educadores e de políticos. Como o povo brasileiro é um expert em nominar assuntos, o referido material foi batizado de KIT-GAY.

No Congresso Nacional vozes se levantam contra essa inovação, eis que acreditam que essa iniciativa irá fazer propaganda ostensiva à prática da homossexualidade, despertar o interesse das crianças prematuramente e aguçar-lhes a curiosidade. Acredito que, além disso, o mais grave é banalizar a excepcionalidade que caracteriza o homossexualismo, tornando-o atrativo, tal como dizem os jovens “da hora”.

As estatísticas revelam que menos de 1% dos casais são homossexuais e não há, portanto, motivos para empreender uma campanha neste sentido, correndo o risco do tiro sair pela culatra.

Por outro lado, está a ocorrer nas últimas décadas, um crescente número de ONGs defensoras das minorias. Algumas respeitáveis e sérias outras nem tanto, principalmente as de caráter internacional, que sob este invólucro disfarçado, estão a defender interesses escusos e nada transparentes. Nós xavantinenses sabemos da atuação da WWF que impediu a navegação do rio das Mortes, introduzindo um de seus membros como professor da Unemat e desenvolveu trabalhos junto às comunidade indígenas para que estas se posicionassem contrárias à referida navegação. Claro que a Unemat nada teve a ver com o episódio que só veio à tona pelo próprio professor que em suas costumeiras bebedeiras nos botecos acabou se entregando.

Entendo que as ONGs representam um aperfeiçoamento do Estado democrático e estão a representar os seguimentos mais impotentes da sociedade, no entanto, há que ser consciente e responsável, sob pena de se estabelecer uma ditadura das minorias.

Ninguém de bom senso e com capacidade de raciocinar é homófobo, visto que a homossexualidade sempre existiu, como também é verdade que quem a pratica não o faz por deliberação própria e sim pelos desígnios imperiosos que ele mesmo não sabe, muito menos os heterossexuais. São, pois, cidadãos e cidadãs com as mesmas prerrogativas, direitos, deveres e atributos comuns a todos.

O que pode ser considerado exagero é a apologia que se faz ultimamente ao homossexualismo quer na televisão, quer nas denominadas “Paradas Gays” e agora com o tal KIT-GAY.

Em algumas escolas o material já está sendo apresentado. Consta de uma cartilha e de 5 vídeos. Vale lembrar que tal medida partiu do Ministério da Educação e do movimento LGBT – Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais.
Tive a oportunidade de ouvir uma declaração do secretário para a educação fundamental do Ministério referido, André Lázaro, que eles demoraram 3 meses para decidir sobre uma cena de um dos vídeos em que aparece um beijo entre lésbicas. A demora deu-se justamente para determinar quantos centímetros a língua de uma penetrava na boca de outra. Seria trágico se não fosse cômico!

Para resumir fica aqui uma frase de Arnaldo Jabor: “Vou sair do Brasil antes que o homossexualismo seja obrigatório”.

/

segunda-feira, 2 de maio de 2011

MORTE DE BIN LADEN E A INTERROGAÇÃO HISTÓRICA.








A investida americana, com participação de tropas paquistanesas, conseguiu matar o líder da Al-Qaeda Osama Bin Laden após mais de uma década de tentativas frustradas, desde os ataques às embaixadas americanas em 1998. O episódio dos ataques às torres gêmeas em Nova York e do Pentágono em 2001 feriram de forma contundente o orgulho americano que até então nunca havia assistido a uma ação destruidora em seu próprio território e esse “espinho na garganta” foi colocado para fora após a notícia da morte de Bin Laden em manifestações públicas que as redes de TVs mostraram ostensivamente durante toda madrugada do dia 02 passado.




O presidente Obama declarou que os EUA estavam vingados e como tal, certamente ele deve apostar na reabilitação de sua avaliação popular que se encontra em declínio, com vistas às próximas eleições onde ele pretende ser reeleito. Afinal foi no seu governo que o inimigo número um dos americanos foi abatido.






Os EUA tiveram o cuidado de não expor o corpo de Bin Laden, talvez para não ferir os conceitos religiosos extremados do islamismo e não cometer o mesmo erro em expor o cadáver tal como ocorreu com o de Che Guevara e que veio a provocar uma antipatia generalizada das nações que aspiravam por mais liberdade política, principalmente na América Latina. Esta exposição motivou a criação do mito Guevara que até hoje é reverenciado como símbolo da luta dos oprimidos contra o grande império americano. Ao que se depreendem os EUA aprenderam a lição.






Acredito que o governo americano não vá cometer o erro de julgar essa morte como o fim das hostilidades tribais dos muçulmanos. Essa contenda é mais antiga que a própria América. Demanda desde o século XI quando foram organizadas as Cruzadas. Os “Soldados de Cristo” iniciaram uma guerra que durou quase 200 anos contra os muçulmanos que haviam ocupado Jerusalém. Estabeleceu-se assim a rivalidade entre cristãos e muçulmanos e assim permanece até a atualidade.






Para nós ocidentais Bin Laden e as tribos fundamentalistas são consideradas terroristas. Para os radicais muçulmanos eles são heróis que defendem os princípios do Al Corão, estabelecidos pelo profeta Maomé. É, pois, uma rivalidade política tendo como pano de fundo a religiosidade extremada, daí a complexidade e a cautela em não julgar a morte de Bin Laden como o fim de uma contenda que abalou os alicerces do império americano, este considerado pela Al-Qaeda como o braço ativo de satanás. O epílogo está longe de seu termo.



.



segunda-feira, 25 de abril de 2011

PARADÍGMA DO MACACO E O CASAMENTO REAL INGLÊS



Calcula-se que 2 bilhões de telespectadores estarão assistindo o enlace matrimonial do príncipe da Inglaterra e uma plebéia, tal como nos contos que infestam a leitura juvenil e contribuem para idiotizar os jovens.
O culto à nobreza foi imposto desde a antiguidade pelos poderosos com os seus reis divinos. Com o tempo essa teoria de desmantelou, não obstante, o culto permaneceu a justificar que os nobres são ergofóbicos, parasitos, mandriões e calaceiros responsáveis pela tradição, muito embora essa tradição seja um mero paradigma tal como o dos macacos que são surrados quando tentam comer uma banana e com o tempo seus descendentes não ousam apanhar o fruto, embora não saiba porquê.

A Inglaterra foi a primeira monarquia a cassar os direitos dos reis quando estabeleceu o regime político do parlamentarismo monárquico, ou seja, o rei reina mas não governa. Ele é um simples enfeite, um adorno para fazer jus a tradição carcomida pelas traças do tempo. No entanto a ignorância dos povos sustentam financeiramente esses reais vagabundos e ainda os adoram como se fossem ícones do rock, ou um jesus cristo superstar.

A mídia aproveita a parvoíce humana para faturar e abre suas câmeras e seus jornais para cobrir algo comum enfeitado com penas de pavão à custa dos contribuintes ingleses.

Por outro lado é lastimável que em uma época de grandes conquistas científicas tecnológicas, além do avanço da filosofia e das ciências humanas, o humanóide ainda seja amouco, bestunto e servil a ponto de idolatrar tais estultices.

Em suma é algo recorrente da Idade Antiga endossada pela religiosidade da Idade Mèdia contestada na Idade Moderna e ressuscitada espetacularmente na idade contemporânea. Essa mesma multidão que aplaude essa imbecilidade é a mesma que se indigna ante qualquer injustiça humana ou até com os animais. Seria risível se não fosse uma tragédia inconsciente.
.

sexta-feira, 8 de abril de 2011

TRAGÉDIA DA ESCOLA DO REALENGO: ONDE ESTAVA DEUS?


Após uma tragédia tal como na Escola do Realengo, aparecem na TV vários psicólogos e sociólogos a tentar explicar de forma acadêmica as causas e condições que levou o assassino a cometer tal ato. Meras palavras vazias ou jogo de achismo. A realidade me parece ser uma conseqüência da secular orientação que temos em relação à nossa existência, a admitir que exista um deus justo e perfeito e que é antropomorfo, tal como nós mesmos. Desde nossa tenra idade somos levados a religiões que nos apresenta esse deus onisciente, onipresente e onipotente. Vamos então analisar o caso desse assassino de crianças. Pelo que foi noticiado seus pais faleceram, era introspectivo, característica própria de pessoa que pensa muito, que conversa consigo mesma, a tentar entender as vicissitudes da vida. Deus não foi bonzinho com ele tirou-lhes os pais e a religião já havia lhe ensinado que esse deus é justo e que as almas puras e boas ganham o reino dos céus. Estaria então ele enviando algumas almas ao paraíso?

Ele certamente tinha muitos questionamentos e ninguém com quem pudesse ter a coragem de expor e isso foi acumulando em sua psique. Precisava dizer ao mundo que ele foi injustiçado por um deus que lhe tirou seus pais e lhe impôs uma vida amarga? Não se sentiria culpado, mas sim um rebelde a querer provar ser questionável a infalibilidade divina e sua justiça? Pela carta que deixou nota-se a influência religiosa e tal como Jesus teria sido crucificado par expiar os pecados do homem, ele também poderia sacrificar-se levando consigo algumas almas inocentes para o corte do Pai Eterno. Isto parece ser mera especulação e talvez seja mesmo, não obstante quem consultar a bíblia em Números 31,17 é deus que fala: “Agora, pois, matai todos os meninos entre as crianças, e todas as mulheres que conheceram homem, deitando-se com ele”.

As mulheres não virgens também deverão ser executadas: “Se, porém, esta acusação for confirmada, não se achando na moça os sinais da virgindade, levarão a moça à porta da casa de seu pai, e os homens da sua cidade a apedrejarão até que morra”. Deuteronômio 22:20-21 O nascimento de uma criança é um pecado que deve ser expiado com o sacrifício de um cordeiro e um pombo. Levitício 12:6-8).

Todas essas bizarrices inculcam qualquer cristão e porque não também fazer justiça com suas próprias mãos, mesmo ignorando ser um ato de atrocidade?

Retornando à carta, onde ele está certo que vai morrer, escreveu, as condições para ser enterrado: envolto em um tecido branco e quem executasse o rito deveria usar luvas, portanto se julgava imaculado, puro, tal como nas escrituras, um servo a imitar o deus bíblico. É mais um caso de psicótico religioso, tal como o de Blumenau, em 2008. Um jovem de 20 anos de idade, Alexandro Seixas, espancou e torturou sua mãe Olívia Fagundes até a morte. Ele afirmou ter “agido em nome de Deus”

Em 2005 uma babá, na cidade de Salvador – BA atirou uma criança pela janela de um prédio e depois declarou que havia recebido ordem de Deus para executar tal ato. O bebe faleceu. Segundo se apurou essa senhora teria estado em um ritual onde ela se “manifestou em Cristo”

Em 1978, 900 pessoas morreram nas selvas da Guiana, após tomarem uma mistura de "K-Suco" e cianureto. Eles pertenciam a uma seita chamada Templo do Povo, organizada em torno do pastor evangélico Jim Jones Também é bastante conhecido o caso da “família” Charles Manson que era um fanático religioso e na noite de 9 de agosto de 1969, mandou 4 seus discípulos assassinar a atriz de cinema Sharon Tate que tinha 26 anos de idade e estava grávida de 8 meses. Ela era esposa do diretor cinematográfico Roman Polanski. Foi esfaqueada 16 vezes e depois enforcada juntamente com alguns seus convidados do jantar que ela estava oferecendo naquela noite.


As civilizações surgiram e cresceram sob uma ética religiosa e como tal falha e imprecisa e esses casos escabrosos que assistimos, além de outros que dizem respeito a assaltos, furtos, assassinatos, organizações criminosas de todas as modalidades são frutos da má formação congênita social/religiosa.

.

quinta-feira, 7 de abril de 2011

AÉCIO NEVES SOBE NO PALANQUE 2011


O longo discurso do senador e ex-governador de Minas Gerais Aécio Neves lido ontem no plenário do Senado Federal deu o ponta pé inicial para a corrida ao Planalto em 2014. Ficou claro que o prolixo falatório não foi dirigido para conquistar os eleitores ou a opinião pública em torno de seu nome, o discurso teve como foco os políticos de seu partido PSDB e o DEM, tradicional parceiro nos embates eleitorais e nas casas de leis.
A tradução mais perfeita poderia ser: “Eu sou o único candidato que pode vencer o PT nas próximas eleições presidenciais”.Como os partidos oposicionistas estão acéfalos de lideranças e debilitados de estratégias inteligentes, Aécio se julga competente para preencher esse vácuo estabelecido pelos percalços da oposição e pela popularidade dos governos Lula e Dilma. O resto é conversa de mineiro pra boi dormir. A imprensa também acéfala não percebeu a estratégia do "bom mineiro" que, no ano passado, conseguiu quebrar o sigilo fiscal da filha de José Serra e jogar a culpa no PT. Ele já “queimou” FHC, José Serra e só falta o Alkimin.

segunda-feira, 21 de março de 2011

ZONA DE EXCLUSÃO – OUTRA HIPOCRISIA MADE IN USA

versão branca de Obama

A zona de exclusão hodiernamente reverenciada pelos donos do mundo não passa de um eufemismo, um douramento da pílula. Trata-se sim de uma invasão bélica tal como em tantas outras agressões militares sem motivos diretos.

Não quero aqui entrar no mérito se Kadhafi é um ditador ou não. O fato é que uma parcela do povo líbio se rebelou contra a ditadura e isso é louvável. O que é contraditório e que toda a imprensa omite ou é conivente com a ação da ONU – leia-se EUA - não usar o mesmo critério em relação a outros países que passaram por idêntica situação, por exemplo: a China.

Até minha cadela Luma sabe que existe uma terrível ditadura chinesa a perdurar décadas. Houveram várias manifestações contra esse regime por parte do povo chinês e foram dizimadas com violência, tal como na Líbia.
Por que os americanos, franceses, ingleses não declararam “Zona de Exclusão” na China?

Nas décadas de 60 e 70 diversas ditaduras se estabeleceram na América do Sul, como no Brasil, Argentina, Chile. Essas ditaduras foram direcionadas e apoiadas pelos EUA e os que se opunham eram presos e torturados, quando não eliminados sumariamente. A usar o mesmo critério do caso Líbia, a ONU deveria ter declarado Zona de Exclusão nesses paises e atacar os seus respectivos ditadores, no entanto o que se verificou foi exatamente o contrário, a provar que a ONU é um braço político-bélico dos americanos.

Outra excrescência ONUistica é a existência de um “Conselho de Segurança”. O mesmo que o Brasil está doidinho pra entrar. Neste conselho os poderosos definem a política do mundo a seu bel prazer e o pior coloca sob seu sovaco a própria ONU, destituindo-a de sua finalidade precípua que é, em último caso, ser um poder judiciário mundial.

Observa-se também neste fato a omissão da imprensa mundial em bem analisar tais fatos e fatores. É a antiga política inglesa do big stick, agora com nuances de modernidade. O mesmo se dá com a política atômica em que a um grupinho é-lhe dado o privilégio de estourar o mundo enquanto a maioria dos países não pode sequer desenvolver a tecnologia atômica para fins pacíficos.

A realidade no pano de fundo do eufemismo da mídia e das intenções do capitalismo imperial é justamente o controle dos países árabes produtores de petróleo, não fora este, justamente, o motivo do mister Obama vir bajular o Brasil com os olhos no pré-sal.

A história é sempre escrita pelos vencedores, portanto, já escrevi demais

.

sábado, 19 de março de 2011

OBAMA: O MOCINHO APAVORADO



Nas diversas visitas de presidentes americanos ao Brasil, nunca se verificou tamanha operação de guerra, no sentido de dar segurança a um visitante. 3.600 soldados, marinha, exercito, aeronáutica, tanques, helicópteros, navios, óvnis, estilingues e até pai de santo foram convocados. Só faltou Bin Laden para justificar tal aparato bélico.

A história registra vários outros presidentes americanos que em visita ao Brasil não necessitaram de medidas de segurança tal como o mais recente boneco made in USA que posa de mocinho dos tolos seriados policiais americanos,. Roosevelt em sua visita, juntamente com o marechal Rondon se aventurou pelas selvas amazônicas em região desconhecida. Carter, Reagan, Bush passearam tranquilamente nas cidades visitadas. Clinton não sofreu assédio sexual de nenhuma estagiária loira.

É claro que toda a parafernália que envolve a visita do boneco de ventríloquo (ver outra postagem sobre Obama) é ordenada pelo Pentágono, CIA, FBI e a madre superiora. Inclusive o deboche de se testar todo alimento que a corte presidencial americana consumirá em sua estada brasiliense, que não mínimo é um afronto ao governo brasileiro e uma cusparada no nosso povo.

Menos....Menos... mister presidente. Os EUA já não estão com essa bola toda. A China, como tantas vezes tive a oportunidade de aqui escrever, será em poucos anos a primeira economia do mundo.( já deixou o Japão pra trás) e o petróleo americano está como a Portuguesa F.C., prestes a cair para a segunda divisão..
.

domingo, 13 de março de 2011

JESUS DE NAZARÉ - BRAVATA II - Bento XVI

O papa Bento XVI lançou o segundo volume do livro JESUS DE NAZARÉ em meio de uma espetacular mídia, a tentar alcançar vendagem expressiva entre os cristãos, principalmente os mais analfabetos funcionais, eis que o referido livro não passa de um "Almanaque biotônico Fontoura" que exalta o cristianismo, agride a historicidade e homenageia a ignorância.

Em um dos trechos da obra, Bento afirma que Jesus separou a política da religião. "Com seu anúncio, Jesus realizou uma separação da dimensão religiosa e da política, uma separação que mudou o mundo".
Até posso concordar com essa afirmação, no entanto, o papa não é fiel à história quando omite que apesar de Jesus ter separado a religião da política, foi justamente a igreja católica que uniu esses dois segmentos , principalmente durante os mais de mil anos da Idade Média, onde o poder político das nações era dividido entre o Vaticano e a nobreza e que só após o movimento iluminista e a revolução francesa começou a haver a separação do Estado e Religião, aliás muito a contragosto do catolicismo.

Em outro trecho ele escreve: "Hoje o barco da Igreja, com vento contrário da história, navega através do oceano agitado pelas condições climáticas. Muitas vezes se tem a impressão de que ele está afundando. Mas o Senhor está presente e aparece no momento oportuno".

O tal barco navega a contrariar a história desde os primórdios do cristianismo, pois a história se assenta em fatos verídicos e documentalmente comprovados, enquanto que a tradição católica é permeada por falsificações, adulterações, lendas pueris e engodos, que fundamentaram todo corpo doutrinário/teológico, e como tal falso.

Bento XVI também ainda se atreve a incorrer num outro engodo, quando afirma que pretende escrever um outro livro sobre a infância de Jesus. É muita pretensão ou ele está esclerosado mesmo. A própria existência de Jesus é contestada por muitos historiadores, justamente por falta de documentação histórica ou mesmo pela omissão de seu nome pelos historiadores de sua época, que dirá então, a sua infância que a própria bíblia - apesar de ser um livro historicamente não recomendável – nem relata a infância de Jesus.

Até o título do livro é infeliz, eis que Jesus nunca foi de Nazaré. Ele nasceu em Belém e a cidade de Nazaré, ao seu tempo, sequer existia, conforme foi comprovado recentemente por pesquisas arqueológicas.

O livro do papa é mais uma bravata, das muitas que circulam para tentar sustentar o maior império do poder e da escravidão, estabelecido no mundo ocidental que é o cristianismo dogmático.

A continuar com esses escritos apócrifos, não é de se duvidar que Jesus abaixe no Vaticano e diga ao Bentinho: “Menos...menos...” .
.

domingo, 13 de fevereiro de 2011

BIAL: O FILÓSOFO DA MEDIOCRIDADE


Sobre o chiqueiro BBB já fiz duas postagens cá neste site, no entanto,
sempre o assunto vem à tona e sou obrigado a assistir pelo menos alguns minutos do néscio programa em questão, para apenas confirmar o óbvio: É uma merda!

Na noite que fui testemunha da terrível violação à inteligência humana e exaltação à mediocridade, o apresentador do cabaré de terceira categoria, Pedro Bial, leu um artigo que ele escreveu onde fazia uma análise “filosófica” do comportamento dos “heróis” BBBestificados. Coisa triste!

Cheguei à conclusão que o Bial é a antítese de Nelson Rodrigues. Enquanto o saudoso escritor desmascarava dramaturgicamente a hipocrisia e mediocridade humana, o Pedrinho faz justamente exaltá-las. O ridículo se acentua quando ele dá um tom professoral em “suas mal traçadas linhas”. Ou ele é o Dom Quixote de La Mierda a combater os moinhos de vento da sanidade mental e defender seus amados Dulcinéios mentecaptos? Presumo que só o Titirica é capaz de elucidar.
.
Pedro, o apóstolo negou conhecer Cristo por 3 vezes, tal como conta a lenda. Já nosso Pedro Bial nega, todas as noites, conhecer os limites não tão tênues da dignidade e sapiência humana em relação com a mediocridade e a estultice.
.
O que é mais decepcionante, no entanto, é verificar que milhões de idiotas telefonam para "eliminar" fulano ou sicrano, a engordar os cofres da Rede Globo.

Sábio do Cerrado, diretamente da caverna mais vigiada do Brasil.
,

sábado, 29 de janeiro de 2011

TIRIRICA APEDREJADO

Na foto Tiririca, sua pedra no sapato e ao fundo seu guarda-costas Ronaldo Fenômeno.

Sua excelência Francisco Everaldo Oliveira Silva foi alvo de um atentado provocado por irradiações mentais oriundas de brasileiros conscientes revoltados com o grau de conscientização dos eleitores pátrios.

O fenômeno eletromagnético mental acabou atingindo o “grande estadista” Tiririca, materializando-se na sua vesícula em forma de pedra, o que obrigou o campeão de votos a se submeter a uma cirurgia no Hospital Sírio Libanês.

Também foi informado pelos médicos que estava com gastrite, o que não o preocupou. Respondeu prontamente que com a grana que vai ganhar como deputado federal ele pode "gastrite" muito no hospital e ainda sobra dinheiro.

Tiririca já teve uma pedra no sapato quando da suspeita de ser analfabeto, na ocasião de sua diplomação. O meritíssimo juiz eleitoral deu-lhe 30 dias para provar que sabia “escrevinhar” seu respeitável nome. O parvo comediante demonstrou habilidade e no tempo aprazado conseguiu assinar o seu nome sem usar suas impressões digitais de que tanto fez uso no passado.

Modernidade é isso !
,

domingo, 16 de janeiro de 2011

TRAGÉDIA ANUNCIADA: NATUREZA X BURRICE


Segundo alguns cientistas o planeta Terra tem por volta de 3 bilhões de anos
Neste período certamente milhões de tempestades incidiram sobre a região serrana do Rio de Janeiro, que se situa na Serra do Mar, onde existem outras cidades como São Paulo, Angra dos Reis, enfim, centenas...

Dos 3 bilhões de anos até o nosso século XX nenhum cataclismo ocorreu nesta região, eis que inexistia a invasão urbana tresloucada, principalmente nas últimas décadas.

O sistema capitalista de produção, consumo e comercialização é favorável ao aumento populacional das cidades. Assim as indústrias passam a produzir perto da área de comércio e esta junto com a população consumidora. Tudo fica mais fácil, mais econômico e maior é o LUCRO. Quanto maior a cidade maior é o seu crescimento mesmo em termos percentuais.

Por outro lado, as administrações públicas nunca se preocuparam com esse “inchaço” das cidades nem com a ocupação inadequada em áreas de risco, tal como nas cidades serranas. As cidades crescem ao sabor dos interesses econômicos imediatos, onde naturalmente são excluídos os planejamentos. Tal fenômeno também ocorre com as favelas, que são a prova edificada da incompetência humana em administrar uma cidade. Dificilmente Brasília será acometida por uma desgraça dessa natureza. Ela foi planejada e há leis de ordenamento urbano desde os velhos tempos da NOVACAP

Então ocorrem as tempestades, as mesmas que ocorriam há bilhões de anos pretéritos e destroem tudo, matam inocentes, fulminam culpados e provocam a visita do governador, do prefeito, vereadores e até do presidente da república que dizem: "Já estamos tomando providências"

Os que se salvam agradecem a Deus pelo milagre, esquecendo-se de que se Deus tivesse alguma coisa com isso ele seria bem sacana, pois permitiria a morte e a desgraça de tantos outros menos afortunados.
Chassez le natural, il revient au galop. (expulsai a natureza e ela retornará a galope)

O Sábio do Cerrado há muitas décadas previu tais catástrofes e se interiorizou em uma caverna na Serra do Roncador onde espera pacientemente ser abduzido por OVNI, eis que na avaliação dele, o planeta Terra está enterrado.
.

terça-feira, 4 de janeiro de 2011

MARKETING PICARETIVO DA GLOBO


Todo final de ano a TV Globo faz exibir mensagens bem elaboradas, tendo claramente o objetivo de aproximar seu público e se auto promover com todo direito que lhe é conferido.

Em alguns anos essas mensagens têm um componente subliminar que coloca o telespectador como um idiota desprovido de massa encefálica mediana. É o caso da mensagem deste ano que passou.

Artistas da emissora comparecem a uma residência X levando um presente, atendendo a um pedido supostamente feito por uma criança ou um deficiente, via carta postal (essas cartas são mostradas em fração de segundo).

A impressão que fica é que milhares ou milhões de carentes solicitam o atendimento de seus desejos para o Papai Noel Globo e que ele os atende tendo como portadores os artistas. Na realidade são apenas uma ou duas dezenas de pedidos que são atendidos.

Isso dará margem para que no final deste ano em curso milhares de pessoas irão escrever para a emissora na esperança de serem agraciados. Certamente não vai acontecer, eis que a técnica de marketing é apenas para passar a imagem de uma empresa de comunicação boazinha, inteirada com os problemas mais relevantes da sociedade.

Claro que os milhares pidões ficarão decepcionados, mas serão apenas milhares, enquanto que para algumas dezenas de milhões de telespectadores permanece a imagem de uma empresa de comunicação preocupada com a miséria e o grande desnível social do país.

Na campanha “Criança Esperança” já houve denúncia que a Globo se utiliza das doações para efetuar desconto no seu imposto de renda, ou seja, os milhões recebidos como doações são repassados da Globo para a Unicef e declarado para a Receita Federal como se todo esse importe fosse doação direta da Emissora e com isso ela paga menos imposto.

PLIN PLIN
.